Неадекватная сортировка. Получается более старая фотография будет выше более новой, даже если последнюю скачали больше раз. В топах теперь полно некачественного, неактуального хлама. В первую очередь страдать будут покупатели. Странная у шаттера логика.
Посмотрел по слову за которым следил, так сео-спам вектора рашада или как там его, нашего азербаджанского друга, нет на первых местах, хотя еще вчера были и довольно много.
Откатились на конец первой страницы.
Если сео-спам откатился только на конец первой страницы, то сегодняшняя тряска базы это не борьба со спамом. Если бы ставили цель убрать спамеров, их бы задвинули более кардинально. А так подвигали просто все портфели. Мои топы, занимавшие первые места и первые строки по некоторым ключевым (без спама) тоже переместились немного ниже на первых страницах.
По поводу сортировки: смотрю свои работы, отсортированные по новизне, на каждой странице фотографии выдаются в обратном порядке - вверху более старые, внизу новые.
По теме: 5п на 1000+ фото
Купили сейчас 2 работы по 2 раза ( и того 4) за подписку из одиного места, если это глюк ss после перетряха со стороны покупателей ( по 2 раза платят за одно), то много чего приятного они услышат. Лишь бы деньги назад не отщипнули
Ночью случились 2 расширы за одну картинку на сумму $71.40, а в суточной статистике их до сих пор нет, и общая сумма не увеличилась. А сегодняшние новые продажи в статистике уже учитываются.
P.S. Наконец-то прокашлялся, а то я уже снимки экрана на всякий случай сделал, потому что сегодня все картинки продаются по 2 раза: по 2 подписки, по 2 деманда.
Последний раз редактировалось _I_g0_r_, 12.08.2016 в 10:26.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
