Shutterstock - Основные вопросы

[den_ketk]

Сообщение от Marifa

так Вы с детства плагиатили
а на фото собачек разве нужны релизы? .... я из животных имею возможность только верблюдов щелкать ...уверена, что релизы на фиг не нужны

На сколько я изучил правила то понял что нужны и прилагаю с фото релиз на собачек, тут есть кажется Тристана зовут она мне объясняла как новичку, она лошадей фотографирует и тоже всегда делает на них релизы!!!

[Marifa]

Сообщение от den_ketk

На сколько я изучил правила то понял что нужны и прилагаю с фото релиз на собачек, тут есть кажется Тристана зовут она мне объясняла как новичку, она лошадей фотографирует и тоже всегда делает на них релизы!!!

возможно , я не права ...просто не сталкивалась ... буду иметь в виду..спасибо
я просто своих верблюдов защитить смогу )) мол дикие , в пустыне нашла , никому не принадлежат

[KblC]

у человека не только чебурашка, например вот эта картинка http://www.shutterstock.com/results....79784&src=null один в один иллюстрация то ли с книжки, то ли с шоколадки, но я ее видел 100%

а на счет благородности и наивности... я месяц назад тоже писал ЛС новенькому, т.к в его портфеле был настоящий мумми-тролль . Человек нарисовал его по незнанию. Что же, теперь за это банить? Мы тут звери что ли? Еще на шатер накапать, одним конкурентом меньше будет

[tristana]

Сообщение от den_ketk

На сколько я изучил правила то понял что нужны и прилагаю с фото релиз на собачек, тут есть кажется Тристана зовут она мне объясняла как новичку, она лошадей фотографирует и тоже всегда делает на них релизы!!!

Прилагаю... но лишь тогда - когда в описании или самом снимке присутствует информация о владельце зверя, короче, когда есть опасность нарушить этой информацией тайну личной жизни владельца или его право на секретность его личных данных... Только это у нас защищено законом...
Само изображение чьей-то собственности ничем не защищается и никаких релизов от вас не требует (по Российским законам), только потому, что это чья-то собственность...

Т.е. владелец собаки не может запретить вам торговать фотоснимками с его собакой, если в описании снимка не указано ФИО владельца и эту информацию никак нельзя вычислить из изображения на снимке (например по видимому клейму) или из его описания (например указаны имя собаки и ее титулы). В нашем законодательстве существует лишь понятие - Защита изображения гражданина... но не изображения его собственности...

подробнее читаем тут - Проперти-релиз и владельцы животных

[valentinar]

Я никогда не прилагала, вы меня очень удивили. Вот если бы написала про своего пса, кличку, титут, что мол чемпион России - тогда бы был нужен релиз.

[tristana]

Сообщение от valentinar

Вот если бы написала про своего пса, кличку, титут, что мол чемпион России - тогда бы был нужен релиз.

совершенно верно!

[John Locke]

Сообщение от KblC

один в один иллюстрация то ли с книжки, то ли с шоколадки

Так может её купили и на шоколад! Мы тут в принципе этим и занимаемся ;-)

[kvadrat]

Сообщение от KblC

а на счет благородности и наивности... я месяц назад тоже писал ЛС новенькому, т.к в его портфеле был настоящий мумми-тролль . Человек нарисовал его по незнанию. Что же, теперь за это банить? Мы тут звери что ли? Еще на шатер накапать, одним конкурентом меньше будет

Да реально мог человек по наивности - какой смысл рисковать таким неплохим портфелем. Судя по тому, что человек "мало общается" на форуме, но активно его посещает и рисует мультперонажей - может сам(а) ещё в мире мультфильмов живёт. Обидно будет, если забанят.

[KblC]

утверждать ничего не буду, просто кот в сапогах так нам с детства знаком, что наверное любая картинка покажется знакомой.

[Кабинет]

Только что заметил появился ноый график на главной странице для контрибуторов--Image Gallery Views... Кто что может сказать?

Или я его не замечал....