Конечно, сомнительно, если Вы портреты не снимаете, а это его основное назначение. Вы скажите что снимать будете тогда и подсказать можно.
Если Вы рассматриваете Nikon 24-70mm f/2.8G ED, то из аналогов (Sigma и Tamron) он лучший будет.
портреты снимаю, но максимум поясные. В общем у меня люди в студии в полный рост когда холодно и так же люди на улице, когда тепло + совсем немного предметной, но предчувствую, что тут нужен фикс 100%
(а может я не снимаю портреты, потому что слишком близко к человеку стоять надо?)
Доброго времени суток форумчане!
1) Подскажите, планирую покупку nikkor 105 2,8 micro. Как известно, сейчас в наличии есть только китайская сборка. Один фотограф, у которого была возможность сравнить обе сборки на одной камере, меня уверяет, что Японская сборка оптически значительно лучше, и стоит поискать БУ мейд ин джапан, чем новый китай из магазина. Хотелось бы услышать мнение людей по этому поводу.
2) что ещё можно рассматривать как вариант для качественной стоковой предметной фотографии на камеру Nikon D600.
1) Подскажите, планирую покупку nikkor 105 2,8 micro. Как известно, сейчас в наличии есть только китайская сборка. Один фотограф, у которого была возможность сравнить обе сборки на одной камере, меня уверяет, что Японская сборка оптически значительно лучше, и стоит поискать БУ мейд ин джапан, чем новый китай из магазина. Хотелось бы услышать мнение людей по этому поводу.
Думаю, что это миф. Но кто его знает, конечно ... Это моё личное мнение.
Цитата:
Сообщение от Valder
2) что ещё можно рассматривать как вариант для качественной стоковой предметной фотографии на камеру Nikon D600.
Уважаемые профессионалы Порекомендуйте объектив для макросъемки Nikon AF в пределах 10-25 т.р. И еще, хотелось бы услышать Ваше мнение по характеристикам вышеуказанного объектива: с автофокусом или мануальный; со стабилизацией или без нее; зум или фикс??? Заранее благодарен за ответы
например Nikon 60mm f/2.8 (но хотелось бы знать, что именно снимать собираемся и в каких условиях - улица или тесное помещение или просторное помещение)
зумов для макро-съемки не бывает... режим Макро на зуме - это просто крупный план, но не макро...
стабилизация? обычно макро снимают со штатива и статичные объекты... потому стабилизация не особо нужна.
насчет фокусировки - на любителя. Кто-то только руками фокусируется, кто-то и так и так... это уже частности... я, снимая статику, всегда руками фокусируюсь: ибо зрение хорошее и так проще попасть фокусом туда, куда мне нужно... Если же объект двигается (хотя бы слегка) - то ставлю автоматический фокус.
Уважаемые профессионалы Порекомендуйте объектив для макросъемки Nikon AF в пределах 10-25 т.р. И еще, хотелось бы услышать Ваше мнение по характеристикам вышеуказанного объектива: с автофокусом или мануальный; со стабилизацией или без нее; зум или фикс??? Заранее благодарен за ответы
так в таком бюджете выбор не очень-то и велик. родной 60/2.8 с трудом пролезает, из неродных можно попробовать сигму 70/2.8 глянуть. зумы для макросъемки практически не подходят (с некоторой натяжкой для крупной предметки), стабилизация - ее надобность сильно зависит от того, что вы собираетесь снимать (в большинстве случаев нужен хорошо устойчивый штатив), автофокус в макросъемке вещь не очень обязательная
Последний раз редактировалось DrPAS, 05.01.2015 в 21:24.
Re: Выбор объектива для зеркалки
Линейный вид
