[quote=winner07]AF-S Micro Nikkor 60 / 2.8G ED -- отличный макро-объектив, но... он больше подойдёт для съёмки чего-то совсем уж мелкого.
всё, что вы перечислили, вполне можно снимать уже имеющимися у вас стёклами. для примера те же цветуёчеги китовым 18-105 на длинном конце....
Здравствуйте) опять-25, не хочется думать что вопрос с объективом, обернётся для меня тем же, что и с выбором фотоаппарата Мне же для стоков нужно, в форуме черным по белому написано что кит мылит, про 35 где то тоже писали что не подходит.... если 60мм совсем мелкое, то посоветуйте пожалуйста ,чем покрупнее снимать предметы...
Посоветуйте пожалйста ещё, на марк 3, вместо китового 24-105, можно ли взять что то другое, более качественное - универсальное для съёмки людей, пейзажей...? Или он вполне пригодный?
Посоветуйте пожалйста ещё, на марк 3, вместо китового 24-105, можно ли взять что то другое, более качественное - универсальное для съёмки людей, пейзажей...? Или он вполне пригодный?
Более менее универсальное, это Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, но стоит он...
Для пейзажей есть Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM
Для портретов будет хорош один их серии 70-200mm
24-105 сам не пользовался, но обычно его меняют, на что-нибудь более качественное.
Здравствуйте) опять-25, не хочется думать что вопрос с объективом, обернётся для меня тем же, что и с выбором фотоаппарата Мне же для стоков нужно, в форуме черным по белому написано что кит мылит,..
и вам не хворать
может, какие-то и мылят... китовые стёкла -- они разные бывают, а никоновский 18-105 считается из лучших.
вы вообще примеры смотрели? или вам кропы со 100% сбросить, поищите "мыло"
впрочем, если в одном месте зудит срочно потратить деньги, то я умываю руки
Цитата:
Сообщение от dup01
если 60мм совсем мелкое, то посоветуйте пожалуйста ,чем покрупнее снимать предметы...
я, между прочим, приводил примеры снимков двумя макро-объективами: 60 мм и 105 мм
и потом, не сам объектив "60мм совсем мелкое", а с его помощью можно снимать предметы размером чуть крупнее булавочной головки. разумеется, и более крупные тоже снимать можно
Спасибо, всё посмотрела, 100% размер не надо, всем известно что хорошо снять можно и цифромыльницей, но не про меня это) А так же известно что фикс по сравнению с зумом имеет свои преимущества по качеству снимк, Вы не согласны?Спасибо что пытаетесь съэкономить мне деньги) По поводу того, что предметку снимать удобнее д90, я прислушалась к Вашим советам, решила его оставить, прикупить только объектив другой, но и от идеи купить марка, но для других целей, тоже решила не отказываться, вот такой компромисс вышел
По поводу того что не сам 60мм мелкий, само собой я знаю, я попросила тогда порекомендовать, чем по Вашему мнению снимать что то более крупное, хотя всё таки судя по форуму, все дороги ведут к 60му... Но с 105 мне оочень картинка нравится)
Последний раз редактировалось dup01, 04.02.2014 в 00:01.
... известно что фикс по сравнению с зумом имеет свои преимущества по качеству снимк, Вы не согласны?
в общем -- да, имеет... но для полноты картины надо сравнивать конкретные стёкла: не всякий фикс нарисует картинку лучше зума
Цитата:
Сообщение от dup01
По поводу того, что предметку снимать удобнее д90, я прислушалась к Вашим советам, решила его оставить, прикупить только объектив другой, но и от идеи купить марка, но для других целей, тоже решила не отказываться, вот такой компромисс вышел
кхм... это не компромисс, а большое неудобство. сам сижу на 3-х системах и мечтаю остаться на одной
так что, если уж точно решили брать "Марк", нет смысла оставлять D90, да ещё и брать к нему приличный объектив. имеет смысл тогда уже вкладываться в кеноновские стёкла, а стариной "никоном" осчастливить сестру, как и планировали. у "кенона" макро-сотка, судя по отзывам знакомых "сапожников", отличное стекло. и на полном кадре это почти то же самое, что 60мм на кропе
Цитата:
Сообщение от dup01
... я попросила тогда порекомендовать, чем по Вашему мнению снимать что то более крупное, хотя всё таки судя по форуму, все дороги ведут к 60му... Но с 105 мне оочень картинка нравится)
давайте тогда уже говорить о кеноновской линейке: если снимать среднюю и крупную предметку, то вполне подойдёт "элька" 24-70
а макро-соткой снимать каких-нибудь букашек типа муравьёв или когда нужна совсем уж малая ГРИП
впрочем, я об объективах "красных" знаю только по отзывам знакомых владельцев этой марки. лучше и вам тогда обратиться к местным кенонистам
Re: Выбор объектива для зеркалки
Мне же для стоков нужно, в форуме черным по белому написано что кит мылит, про 35 где то тоже писали что не подходит.... если 60мм совсем мелкое, то посоветуйте пожалуйста ,чем покрупнее снимать предметы...
это не компромисс, а большое неудобство. сам сижу на 3-х системах и мечтаю остаться на одной
