Re: Шаттер объявил войну ушлым сеошникам. Запасаемся попкорном.
Цитата:
Сообщение от Nikolya
Никто не озлобился, белка оказалась ярким примером, особенно новичкам, кот.направо и налево рассказывала о своих продажах и талантах, как удачно она взлетела, и ни слова о том, что на самом деле послужило толчком, по крайней мере в соотв.ветке .
Такая ситуация могла дойти до абсурда, и к концу этого года мы мерялись бы количеством впихнутых повторов в 200 символов.
Давайте не будем отрицать наличие у нее таланта как художественного ,так и коммерческого.Просто вся эта ситуация с накрутками говорит лишь о том,что занимаясь анализом топов некоторые видят только одну какую-нибудь выигрышную сторону,но обычно на успех ( в любом деле) влияет сразу несколько факторов и трындеть о них на каждом углу,значит наживать прямых конкурентов.А о чем-то одном говорить не зазорно
Re: Шаттер объявил войну ушлым сеошникам. Запасаемся попкорном.
Цитата:
Сообщение от blue-bird
Давайте не будем отрицать наличие у нее таланта как художественного ,так и коммерческого.
Если у белки есть талант, то тогда он у всех на планете есть. Про коммерческий я не знаю, но художественный не понимаю в чем проявляется? В скорости перерисовывания однотипных топов?
Хотите доказать обратное, приведите примеры и объясните на них подробно. А то он может в чем-то выражается, а я не в то место белки смотрю?
Наличие чего-то очень просто объяснить, очевидное легко перечисляется. С другой стороны объяснить того, чего нет, очень сложно. Не найти слов, размытые объяснения. Высказывания типа: - ну вот вы видите? Нет, ну значит вы ничего не понимаете. Говорят лишь об отсутствии факта. Мозг противоречит себе и отказывается принимать ложь самому себе, поэтому вступает в противоречие с собой. А так как мы по натуре себе не врем, но и обидеть не хотим, то и описания будут расплывчатые.
Re: Шаттер объявил войну ушлым сеошникам. Запасаемся попкорном.
Цитата:
Сообщение от mikayko
Если у белки есть талант, то тогда он у всех на планете есть. Про коммерческий я не знаю, но художественный не понимаю в чем проявляется? В скорости перерисовывания однотипных топов?
Хотите доказать обратное, приведите примеры и объясните на них подробно. А то он может в чем-то выражается, а я не в то место белки смотрю?
Получите художественное образование и вам сразу станет легче разбираться в сложных вопросах.Если вы вдруг рисуете,то такое образование в любом случае пригодится.
В некотором смысле почти все художники - ремесленники и рисуют одно и тоже,я вот розочки ,которых на Шаттере и так 3000 страниц.Чем одно изображение лучше другого очень многофакторный вопрос внутри самих техник рисования и способа подачи материала.
Re: Шаттер объявил войну ушлым сеошникам. Запасаемся попкорном.
Цитата:
Сообщение от blue-bird
Получите художественное образование и вам сразу станет легче разбираться в сложных вопросах.Если вы вдруг рисуете,то такое образование в любом случае пригодится.
Я получаю художественное образование у лучших, поэтому и спрашиваю.
Я вам в предыдущем посте уже сказал, вы не отвечаете на вопрос, ваш мозг вступил в противоречие и теперь, чтобы оправдать то, чего нет вы изворачиваетесь как уж на сковороде.
Re: Шаттер объявил войну ушлым сеошникам. Запасаемся попкорном.
Цитата:
Сообщение от mikayko
Я получаю художественное образование у лучших, поэтому и спрашиваю.
Я вам в предыдущем посте уже сказал, вы не отвечаете на вопрос, ваш мозг вступил в противоречие и теперь, чтобы оправдать того, чего нет вы изворачиваетесь как уж на сковороде.
Повторю:
Что значит у лучших?Кто они?
Вы когда посмотрите на работы Рембранта и его современников,то почувствуйте разницу.Есть много вещей почему одни и те же работы ,находясь на примерно одном и том же уровне исполнения и тематике выглядят по разному.У меня есть теория на эту тему ,но к чему здесь обсуждать чужие работы .
Давайте лучше поговорим про ваши и заметим ,есть ли у вас художественный талант,что вы так печетесь за его наличие у всех остальных
Re: Шаттер объявил войну ушлым сеошникам. Запасаемся попкорном.
Цитата:
Сообщение от blue-bird
Что значит у лучших?Кто они?
Вы когда посмотрите на работы Рембранта и его современников,то почувствуйте разницу.Есть много вещей почему одни и те же работы ,находясь на примерно одном и том же уровне исполнения и тематике выглядят по разному.У меня есть теория на эту тему ,но к чему здесь обсуждать чужие работы .
Давайте лучше поговорим про ваши и заметим ,есть ли у вас художественный талант,что вы так печетесь за его наличие у всех остальных