Larisa69, сделать маску из синего канала для слоя кривых интересная история, но к вопросу совсем не имеет отношения и от изменения цвета никак не защитит.
ersiees, всё правильно делаете, но после коррекции в одном лишь канале цвет уползает и это нормально, "удерживать" цвет надо совместно с коррекцией во всех каналах поочередно, задача не простая, скорее всего потребуется несколько итераций и постоянный мониторинг пипеткой интересующих участков, легкость придёт с опытом. Забегая вперед, в вашем случае если изначально устраивал цветовой баланс, то сразу можете поставить корректирующий слой кривых в Luminosity, тем самым оставляя только желательное изменение контраста. Об этом и многом другом будет подробнее у Маргулиса.
так вот маска и будет удерживать цвет от нежелательных оттенков. То есть вы регулируете один канал, не разрушая другого. Выделение в каждом канале будут разные же. Хотя кому как, я так привыкла, а кому то пипеткой сидеть колупаться привычнее.
Эта просто маска из содержимого синего канала и ничего больше, она одинаковая на весь слой. Не говоря о том, что никакая самая хитрая маска (не считая черной заливки) не защитит от изменений цвета при поканальном редактировании кривых, и это легко проверяется.
Видимо в тех случаях, когда изначально у человека зеленые тени и красная кожа, и надо тягать кривые в разных каналах (по-моему на портрете макаки он это еще демонстрировал, если правильно помню). Попутно добавляя контраст.
Еще он иногда меняет свойства наложения слоя с кривыми на Luminosity.
Про маски из каналов что-то не помню у Маргулиса, да и на мой взгляд звучит как-то не особо правильно.
Он специально про это не написал, чтоб еще больше запутать людей. Сколько не читала про панель Маргулиса, никто ничего понять не может и благополучно забывает о ней Но вот пытаясь обрабатывать как я писала выше ( сейчас я даже не помню где я такой урок увидела то,возможно на самом адобе) , гораздо удобней и быстрее подкорректировать изображение любым корректирующем слоем. Может оно и не правильно, но для чего то эта функция сделана в адобе. И как ни странно, работает. Попробуйте на досуге...
Здравствуйте.
Пытаюсь освоить цветокоррекцию, но так как глаз не набит толком, получаются странные цвета.
Попробую сделать по точкам.
Вот исходное фото - http://my-files.ru/23pzxf
Это образец, откуда буду брать цвета - http://www.shutterstock.com/pic-1642...u1BecPvcw-2-17
Ставлю контрольные точки, тени 672,578 и света 703,475.
Снимаю цвет в тенях (волосы под кружкой) - 36,19,73.
Накручиваю это в точке 1 на стене.
Далее с кружки (думаю она была белой) получаем 248,232,182 и накручиваю в точке 2.
Получилось так - http://my-files.ru/ebv4ye
Вроде ничего криминального в цветах не вижу.
Пожалуйста, подскажите если чего на фото не так получилось.
Изначально не понятен смысл затеи, разумно переносить цвет только между похожими по стилистике фотографиями. А тут исходник мало того, что изначально околонейтральный, да и в другой тональности снимок, и главное совсем не портрет. А вообще единственный верный способ переносить цвет это визуально контролировать.
я просто могу взять референс и повесить перед глазами где-нить в углу монитора и накручивать цвет. на глаз можно довольно точно определить. конечно стоит потренироваться, но это довольно занятно и очень хорошо набивает глаз работать с цветом.
ещё очень помогает расфокусировать глаза чтобы обращать внимание на цветовые пятна на изображении. хотя наверное лучше просто уменьшать картинку. и ещё советую поработать с цветовыми гаммами. посмотреть красивые фотографии, подумать почему они цепляют. через какое-то время глаза также начинают улавливать цветовой контраст. и упрощайте цвета) это очень важно особенно для стоков помоему)
я конечно не профи, но умником побыть приятно =)))
fotomaximum, здравствуйте
Спасибо за ответ. Но я так и не понял точно что значит "упростить цвета".
Постеризовать? Или надо просто приглушить насыщенность?