nikkor 80-200 или все-таки 70-200

[tristana]

ну да... состояние стекол... фокус... резкость... скорость фокусировки... люфт с камерой (не знаю, отчего зависит люфт - от объектива или от камеры: но 70-200 тяжелый и у меня люфт сильный, репортажку снимать тяжело, 5-10% кадров черные, ибо диафрагма не срабатывает, когда объектив немного отходит в сторону)...

[nixoid]

tristana, купил уже, вроде все проверил, что смог.
фильтр купил неплохой защитный, вот думаю - накручивать навсегда или использовать только где грязь и т.д.
на все остальные объективы всегда накручивал, а тут задумался что-то, качество терять не хочется, а с ними вроде чуток теряется, лишние засветки, потеря контраста

[tristana]

лично я не накручиваю фильтр только на макро... там все таки микро-резкость реально важна... и работа с макро съемкой обычно идет аккуратная, даже на улице... А телевик - это не та резкость, чтобы переживать и все таки чаще всего это репортажная работа: страшно без фильтра...

[nixoid]

Еще все-таки зависит от условий съемки. Если только в студии - это одно, если постоянно где-до в поездках и т.д. - другое. Да и не видел я еще примера 2х одинаковых фот - с фильтром и без, чтобы было видно ухудшение резкости или чего-либо еще. Мне кажется максимум - это блик при контровом свете.