я, если честно, ничего такого уж особенного не вижу.
Просто все сделано грамотно, наверняка ФФ и хорошая оптика, хороший свет, умеренная постобработка. Благодаря тому, что яркость умеренная, цвета получаются насыщенными и богатыми.
Файл не из чего не составлен, натюрморт с таким фоном и снимался
Я тоже так сначала подумал, но сравните эти два снимка ID 95616499 и ID 95610013 на Шатре с того же лайтбокса. Думаете фотограф менял задник? Хотя вполне возможно, снимки немного отличаются и по установке освещения, ваше мнение для меня важно.
мне нравится цвет кожи, сам такой никак получить не могу!
multiply + кривые в режиме люминосити что-то подобное получается, но цвет у меня не красивый. получается загар из солярия, не оч. натуральный...
Баланс белого, конечно, выравнивал в самом начале обработке. Но любое насыщение (в том числе по Маргулису кривые в пространстве ЛАБ) ведут к желтизне или к розовому (если девушка бледная). Всякие сдвиги цвета (как, например, hue или color balance) - что-то я их как изначально невзлюбил, так и не научился пользоваться, поэтому такое тонирование не освоил... а больше не знаю что делать. что?
я вот даже свою руку прикладываю к фото для сравнения - ну совсем цвета кожи разные. Вот с той кожей что-то особенное сделано, а что не улавливаю
Скорее всего ее всю забрызгали тональным кремом. Если посмотрите, как макияж делают - сначала тон пульверизатором распыляют. (И немного масла или крема жирного - для блеска)
А руки, кстати, часто отдельно фотошопят на фотографиях, т.к их цвет сильно отличается от цвета лица и тела. Так что ваша рука не показатель
я тоже не претендую, однако это факт, а не миф. Цветопередача и рисунок отличаются на разных объективах. Я бы снимал такие фото именно фиксами-эльками, и уверен, что на результат бы это повлияло.