Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime

[Shaman Killer]

Подскажите пожалуйста по отказам. Я новичек в стоках, до этого в основном репортажка. Пока разбираюсь что к чему. Загружаю в основном предметку не сильно ориентируясь на продажи. Пока хочу больше понять что нужно стокам. Вчера отклонили вот эти фото:
http://ru.fotolia.com/id/34851584
http://ru.fotolia.com/id/34851587
http://ru.fotolia.com/id/34851589
http://ru.fotolia.com/id/34851592
http://ru.fotolia.com/id/34851618

с такойь формулировкой

"Unsuitable lighting setup or incorrect exposure. In order to be successful, commercial images must offer optimal overall lighting and exposure (no severely under- or over-exposed areas). Furthermore, the lighting needs to be fitting for the subject being photographed and the message or concept which you are trying to convey."
Примерный перевод:
"Неподходящее установка освещения или неправильной экспозиции. Для того, чтобы быть успешным, коммерческих изображения должны предложить оптимальное общее освещение и экспозицию (не сильно недо-или передержке районах). Кроме того, освещение должно быть подобает за объектом съемки, и сообщение или концепция, которую вы пытаетесь донести."

Подскажите что подправить. Может нужно чего то избегать на дримсе?

[boroda]

Имхо - темные.

[Shaman Killer]

Сообщение от boroda

Имхо - темные.

Спасибо. Так как у меня в RAW то подтянуть экспозицию на стоп другой не проблема. Можно ли их после корекции выставить снова?

2All еще есть мнения почему отказ?

[boroda]

Да, можно, на Дримсе есть функция Resubmit - пользуйтесь ей. Напишите коммент для инспектора, что экспозиция исправлена.

[Shaman Killer]

а следующую часть из этой партии приняли без проблем кроме одного-битого и то попросили перезалить.

[boroda]

Другой инспектор. Или тот похмелился.

[by_adr]

Сообщение от Ten-no

1. Картинка номер Раз - The image contains a large amount of noise artifacts.
2. Картинка номер Два - Distorted pixels, image was interpolated, poorly scanned, upsampled, oversharpened or JPG was not saved at the highest quality.
3. Номер 3 - Too many photos/illustrations on the same subject or from the same series.
Примечание - Дримс не принял, всю эту серию из 3-х картинок, залитых в разное время..
4. Четыре - The image contains a large amount of noise artifacts. - тут я так поняла - кисточка им моя категорически не нравится..Но в фее с луной этой кисточки нет!

5. Distorted pixels, image was interpolated, poorly scanned, upsampled, oversharpened or JPG was not saved at the highest quality. - ну откуда тут все это?! О_о

За исключением п.3, все остальные отказы связаны с неудовлетворительным качеством JPEG-а. Видимо Вы его как-то не так готовите. Для Дримса при экспорте из вектора в JPEG выставляйте побльше размер/разрешение (пусть результат будет хотя бы 15 мегапикселей, можно и больше - 20-30 MP) и, ОБЯЗАТЕЛЬНО, максимальное качество JPEG-а.

[rvlsoft]

Что-то сегодня 50% обрезали по composition and technical quality. Что-то вообще не понятно, другие банки принимают. Кстати 123RF принимает почти 100% и продает у меня лучше чем Дримс.

[Malysh Falko]

чет мои иллюстрации все чаще стали лупить по причине Distorted pixels, image was interpolated, poorly scanned, upsampled, oversharpened or JPG was not saved at the highest quality... причем замечаю, что обычно касается картинок весом больше 3Мб, уменьшаю размер берут, у них что новая фишка...

[ghost_stone]

Все. увы и ах - но для меня Дримс умер.
Я последние 1000 фотографий - работаю в одном, узком ключе, работы разные, люди разные, но одной направленности - все стоки продают, дримс - не принимает. "ту мени"..
хрен с вами.
Но когда мне отшибли изолированный уличный столб, с пометкой что у меня такое уже есть..............
да . есть. еще ОДИН столб. совсем ДРУГОЙ. загруженный ПОЛТОРА ГОДА НАЗАД.
охренеть. как с ними работать можно?