Ну-ну, считайте так Вы хоть понимаете, что такое сообщество? Это вообще-то группа вполне равноправных индивидуумов, которая обычно никем конкретным не регулируется. Основа для этого сообщества обычно - общие интересы.
Тут на форуме - это сообщество, а вот ваши отношения со стоками никак под определение сообщества не подпадают.
А по поводу работы в бюджетной сфере, если вам так удобно, то добавьте себе в варианты отдельно. Это сути написанного не поменяет. Мы тут говорим о коммерческой деятельности и о государственных организациях я даже не задумывался, как о вообще не имеющих никакого отношения к вопросу.
Но пусть будет по вашему, добавлю 3й вариант... человек может работать на чужой бизнес, либо организовать свой, либо работать на государство.
Цитата:
Сообщение от Michael
А сейчас термин "работа на дядю" - чистейший анахронизм.
Почему тогда многие стокеры любят употреблять именно это понятие?
Почему тогда многие стокеры любят употреблять именно это понятие?
by_adr объяснил несколькими постами выше.
И у стокеров это понятие трактуется более узко. Можно работать на дядю ( то есть даже на заказ - это на дядю, поснимать свадьбу - на дядю). А можно делать работы для стоков - то есть не на дядю.
А Вы выворачиваете трактовку, как Вам вздумается. Есть на дядю, а есть собственный бизнес. И всё. А это не так. И скорее это не Ваша трактовка, а Вашего малограмотного в этом вопросе окружения. Вы сами просто узнайте для себя более конкретно:
1. Что такое трудовые отношения.
2. Что такое товарно-денежные отношения.
Если Вас интересует социальный статус какой-либо категории граждан, то возьмите лист бумаги и составьте схему, что лично для Вас определяет статустность людей.
Вы сразу увидите, что при оценке статуса человека даже для Вас владение собственным бизнесом - не показатель, а лишь косвенный признак других совершенно разных показателей.
Последний раз редактировалось Michael, 18.03.2016 в 18:56.
Я имел совсем другое в виду, вы и те, кто находятся по ту сторону, совсем не равноправные индивидуумы и термин "сообщество" тут не уместен. Да и сами стокеры далеко не равноправны в рамках стока. Вы опять витаете в иллюзиях. "Дядя" наверху не раз уже показывал, что далеко не все равны в его системе. Бизнес и сообщество - это в корне разные понятия, у них разные цели. У сообщества главная цель - объединение людей с близкими взглядами или интересами, извлечение из этого выгоды - это часто не принципиальный или второстепенный момент, у бизнеса одна цель - получение прибыли и ничего больше. И как бы вам там не казалось, стоки изначально созданы именно для получения прибыли и именно как бизнес. Сообщество уже существует отдельно от самих стоков, как и другие сообщества, основанные на профессиональной принадлежности.
Такое впечатление, что вы специально цепляетесь за слова, либо не понимая сути, либо специально ёрничая и устраивая цирк.
Здесь некоторые до сих пор не могут поверить, что работают на дядю)) Хотя в самовнушении о равноправном партнёрстве с дядей не вижу ничего плохого. Наш мир таков, каким его мы видим (с). Все мы в той или иной степени живём в мире своих иллюзий.
Все звери равны, но некоторые ровнее других
Свобода, что мы имеем в работе со стоками, такая же иллюзия. Все рано они обязывают следить за тенденциями, вкладывать деньги, знания, опыт. И работать, работать, работать.
В этом и дело, если дядя не на глазах и без "плетки", то для многих он как бы и перестает существовать. Хотя на самом деле на стоках надо сейчас пахать побольше чем в офисе, чтобы получить "нормальную зарплату". Просто на стоке заставляют работать не штрафами и премиями, а тем или иным алгоритмом.
Уважаемые господа буквоеды, у вас нет более веских аргументов, кроме как придираться к словам?
Меня никто не заставляет, как и вообще нигде никто никого не заставляет что-то делать. У нас сейчас, слава богу, нет рабства. Просто у слова "заставляет" есть разные смыслы. Таким образом заставлять может не человек или организация, а например, нужда. Никогда не слышали таких оборотов в речи? Теперь надо будет каждое слово объяснять?