Santiaga_Kiev, так речь о том, что от выкладывает в свободный доступ большой размер.
Как выше написал loon,
Цитата:
Что касается размера, шаттер например что в стандартной, что в расширенной лицензиях запрещает использовать картинки на сайтах в размере больше 800 Х 600. Хотя тот же photodune да и многие другие стоки такого ограничения в лицензиях не прописывают.
Elisanth, если абстрагироваться и забыть, что он наш коллега (т.е. в теме) и продает не дизайн, а, например, эликсир для молодости, то почему же он не может использовать картинку, которую купил так, как ему необходимо? (про ограничения Шаттера я не знал, но покупка могла быть и сдругого фотобанка).
Ну и как мы все знаем, даже если картинка в свободном доступе - это ведь не значит, что ее можно использовать)
http://www.boutiqueme.net/
Это сайт, печатающий изображения на разных вещах. Нашла там свою картинку, ни разу не проданную по расширенной. Написала им письмо, пока не ответили.
Поищите свои тоже.
Знакомые скинули еще одну находку - фото из моего портфолио на каком-то эро-чат сайте. На выбор предлагают 3 "собеседниц". Насколько я понимаю, это ближе к сенситив юз? (фото не было куплено по этой лицензии) Либо таким способом вообще не могут использовать, потому что это не соответствует действительности.
Они скопировали статью вместе с фото (на сайте USGBC вниз полистайте найдёте эту статью), а уж кто за что платил можно узнать у обоих сторон в личной переписке если время есть.