Думаю, переработанная и доработанная картинка будет считаться новой и оценивать они её будут как новую работу. Ну а стоковость её будет зависеть от того, что и как у вас там сделано
We're sorry, but we feel that the gradients in this illustration detract, rather than add to, the overall composition. Please restrict your gradient usage to only areas where gradients are necessary to show depth or realism.
на картинку:
Подскажите как исправить? я в принципе понимаю о чем речь, но хотелось бы услышать мнение профи)
Думаю, Вам необходимо подкорректировать контур (2 от края – между красным и золотым). Сердечко и ленточку не трогайте. Этот контур кажется излишне полосатым, видимо отсюда и отказ. У меня такое случается. Приходится переделывать и перезаливать.
mari_art Смысл в том, что у вас чрезмерное использование градиентов. Так и написано, что градиенты идут на вред работе, а не на пользу. Просят оставить градиенты только там, где это необходимо для худ. выразительности. В принципе, Айс не против, когда градиенты используются в больших количествах грамотно. В вашем случае обилие контрастных градиентов дробят картинку и мешают цельному восприятию.
Например, завитки ленточек. По идее, часть изгиба ленточки находится в тени, его лучше закрасить более тёмным тоном, можно даже без градиента. Это предаст объём завиткам, сделает их более выразительными. В общем, некоторые элементы могут быть без градиентов.
Ох, я попробую, но только словами объяснить будет трудно.
Начнем с сердца. В красной части сердца можно замутить такой же градиент как и на карточке. Он более спокойный и не будет бросаться в глаза. Далее, объёмный контур сердца. Всегда, когда рисуете (если рисованием занимались, знаете) представляйте, откуда у вас падает свет. В данном случае лучше, что бы он падал справа сверху. Значит (вернемся к контуру сердца) в правой части сердца наружная часть золотого ободка будет освещена. Градиент можно оставить контрастным. Внутренняя часть ободка будет либо в тени, либо свет будет проходить по касательной ( в зависимости от конструкции) В любом случае, контрастность градиента мешает почувствовать нюансы объема и освещения. Советую его сделать в два цвета, посветлее и потемнее, но светлый не должен быть таким как светлые места наружной части. То же самое со второй половинкой ободка, только тут внутренняя часть на свету, а наружная в тени. Дальше - ленточки. Они у нас закручены спиральками. Значит, у них есть объём, которого сейчас не видно. У нас есть наружная часть колечка спирали и внутренняя. Наружная, как правило, на свету, внутренняя в тени. Свет - контрастный градиент; тень- простой, тёмный, не контрастный, достаточно всего двух цветов. То же самое с каемками на лентах и золотыми полосками на карточке. Здесь задача сложная, нужно ещё и золотой блеск передать, но постарайтесь для этого использовать поменьше цветов в градиенте и поменьше одинаково контрастных мест в одном градиенте.
Надеюсь, у меня получилось понятно сформулировать мысль.
В общем, градиенты - штука хорошая, но использовать их нужно осторожно.
Здравствуйте, Народ. Я недавно в iStock е собственно говоря первая загрузка и вот получил такой ответ:
Пожалуйста воздержитесь от личного обозначения или систем числа когда titling Ваш файл. Это затрагивает качество результатов поиска и должно быть удалено для будущего, загружает.
Пример 'Пять Карандашей' или '1 Пять Красных Карандашей'
Пример 'A1, A, AAA, 1A, и т.д.'
Разъясните пожалуйста. Не могу въехать в тему. Эти "карандаши "мне уже снятся. Буду оч благодарен
Krocus, лучше писать формулировку отказа в оригинале.
Просят называть файл, избегая нумерации и каких-то обозначений, которые имеют смысл только для автора. Почитайте о их требованиях к названиям.