Сигма решила соригинальничать - выпустили макрообъектив 105/2.8 OS HSM, который дороже оригинальной оптики, например, того же кэноновского аналога - Эльки с гибридным стабилизатором. За новинку просят целых $1400 - и это ещё только цена, рекомендованная производителем. Понятное дело, что местные реалии внесут свои корректировки известно в какую сторону. http://dpreview.com/news/1106/11062805sigma105mmOS.asp
Интересно, каков он будет оптически, учитывая запрашиваемую цену.
Сигму понесло
Сначала новый фовеон за 8000 баксов, теперь вот объектив - превращаются в бутиковый бренд интересно, а свои проблемы с контролем качества они решили?
Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста, насколько критично в Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM отсутствие стабилизатора. Тушка 450D.
Хочется использовать как универсальный объектив для всего подряд, до чего руки и глаза дотянутся(путешествия, природа, люди, предметка и т.п., всё в одной куче)
Ну и насколько вообще оправдан выбор именно этого объектива в качестве универсала, если выбирать между им и 24-105L?
Filk, если в ближайшее время на полный кадр переходить не будете, лучшим выбором будет для Вас EF-S 17-55/2.8 IS USM - здесь Вам будет одновременно и высокая постоянная светосила, и отличный стабилизатор, и хороший диапазон ФР (27-88 мм), и отличнейшая резкость по всему полю, причём на любых диафрагмах, начиная от полностью открытой и фокусных расстояниях. Полнокадровые зумы с 24 мм не дадут Вам на кропе широкого угла - почти 40 мм - это очень узко и совершенно не универсально. 17-55 по качеству совершенно не уступает L-cерии, абсолютно ни в чём (кроме пылевлагозащищённости, но этот параметр, понятное дело, на качество картинки не влияет). А по некоторым параметрам даже превосходит 24-70 и 24-105, само по себе наличие красного колечка ещё ни о чём не говорит.
Ответьте, пожалуйста, специалисты - можно ли линзы с FD байонетом приделать к EF EOS камере и получить хорошие снимки?
А действительно советские линзы так хороши (резкость и ещё чего там), что для стоков подойдут?
Если да, то "Индустар 50-5 3,5/50" или "Юпитер 37а 135F/3,5" возможно скрестить с моим 400D?
Ответьте, пожалуйста, специалисты - можно ли линзы с FD байонетом приделать к EF EOS камере и получить хорошие снимки?
А действительно советские линзы так хороши (резкость и ещё чего там), что для стоков подойдут?
Если да, то "Индустар 50-5 3,5/50" или "Юпитер 37а 135F/3,5" возможно скрестить с моим 400D?
Приделать и скрестить можно, хорошие снимки получить нет. Хорошие, в применении к стокам, разумеется.
Re: Выбор объектива для зеркалки
интересно, а свои проблемы с контролем качества они решили?
