Мне обычно нужны изображения без тени вообще. Часто приходится ее потом убирать, а это дополнительное время. Чаще выбираю глянец, но если он без фанатизма.
Понятное дело, что дизайнеру проще тень нарисовать. Но с тенью и отражением предмет выглядит цельным. Не забывайте, что среди покупателей много таких, которые не в курсе даже как уменьшить картинку и хотят сразу же получать изображение, готовое для использования. Да и учитывая выбор на стоках поднимать этот вопрос - без толку. Я делаю часто с тенью ну или как минимум с отражением. Делайте так, как вам больше нравится.
Глянцевые предметы должны быть глянцевые, матовые матовыми.
С точки зрения дизайнера 1 используется куда шире, именно из-за удобства интеграции. Часто приходится отказываться от снимков с тенями\отражениями - например, 3 фрукта, все сняты хорошо, с чудными тенями разной длины и плотности, лежащими в разные стороны. Ясно, что рядом я это не поставлю. Уж проще дорисовать единообразные тени. Т.Е. я скорее не возьму объект с тенью/отражением и никогда не откажусь от изображения по причине их отсутствия. Матовое или глянец - дело вкуса. Сейчас для дорогой рекламы заказчики требуют матовые, естественные поверхности, мягкий блик, нежную тень. А в масовую предпочтительнее ядренный шатеровский глянец.
С отражениями есть одна особенность - снять его гораздо проще, чем нарисовать. Если я делаю картинку цельную - она будет с отражением и правильной тенью. Кому надо - отрежет лишнее, это несложно. Как показывает моя практика - цельные изображения продаются лучше изолятов. Просто изолятов миллионы, а толковых фотографий гораздо меньше.
Просто изолятов миллионы, а толковых фотографий гораздо меньше.
+100
я тоже раньше всегда считала, что изолят продается лучше готового снимка именно в силу своей большей универсальности...
но, когда на Шаттере появилась возможность разбить портфолио на коллекции и увидеть свой заработок раздельно по этим коллекциям, выяснилось, что изоляты весьма прилично отстают по окупаемости от качественной законченной фотографии с фоном...
А что сложного сделать отражение в Photoshop-е, да ещё и с приятным затуханием?
ну проблема просто в том, что по ракурсе отражение и оригинал совпадают только если камера снимала с уровня пола... Если же камера располагается выше - то отражение будет отличаться ... и чем выше камера, тем сильнее...
tristana, абсолютно верно. Часто вижу то, как дизайнеры вручную добавляют отражение - при этом это просто отражение по вертикали, не учитывающее перспективу и угол съемки
Re: Применение тени и бликов на предметке
Линейный вид
