если бы выложили таки превьюху где-то и отзывов побольше было бы. я, например, не могу скачивать с рапиды в силу некоторых особенностей своего подключения.
Я сейчас скачал, посмотрел. Есть, конечно, над чем работать.
1. Первое, что бросается в глаза - это неправильный баланс белого. Возможно, там даже 2 источника света с разной цветовой температурой (вверху по-моему теплее).
2. Второе, это конечно, сама постановка света - глубокие тени на шее и ниже. В таких портретах стоит использовать еще один источник света (или хотя бы отражатель).
3. Третье - блики на лице модели. Нужно использовать макияж.
Это что касается явных технических ошибок.
IMHO.
Спасибо большое, Shad!
Все-таки, хотелось бы услышать Ваше мнение больше относительно возможной
(или невозможной) пост-обработки. С Вашей оценкой условий съемки я конечно же
полностью согласен. Будем работать над ошибками
на мой взгляд как уже все сказали лучше переснять. коррекцию о которой вы говорите можно выполнить, вопрос в том, сколько вы на это потратите времени и сил, и стоит ли оно того. именно для этого изображения - мне кажется не стоит.
Да, Angarato, тут основной вопрос не "можно ли", а "нужно ли".
Со временем понимаешь, что то время, которое тратится на обработку одного неудачного кадра можно использовать на создание 10 удачных.
Так что, вот лично я бы, с такой карточкой не возился, а пошел бы по более продуктивному пути.
А вы уж решайте для себя сами.
Большое спасибо всем откликнувшимся! Буду решать, может быть еще повожусь какое-то время. В конце концов это тоже дополнительная практика в Фотошопе. Если удастся добиться чего-то положительного - дам знать. А в целом ситуация для меня теперь ясна: свет, свет и еще раз свет!!!
я на стоках и тут нeдавно. мнe поначалу тожe очeнь жаль было нe совсeм удачныe снимки выкидывать, всё хотeлось доработать в фотошопe, вытянуть. тратил по нeскольку часов, вродe нравилось - заливаю - отказ, снова мучаeшься, залил - отказ . послe нeскольки попыток сeл и задумался, столько врeмeни потратил, а толку? в слeдующий раз подумаeшь хорошeнько, стоит ли начинать эту битву с нeправильными пиксeлами. eсть, конeчно исключeния. иногда стоит и повозиться. но вот то чувство - когда стоит, а когда нeт - с ним у начинающeго проблeмы. вeдь мало ee пропихнуть, чтобы взяли, она жe должна eщe и продаваться. хорошо, что eсть такиe форумы как этот и вeжливыe, добропорядочныe коллeги. по своeму опыту могу только подтвeрдить, что стоит прислушиваться к мнeнию болee опытных.
я на стоках и тут нeдавно. мнe поначалу тожe очeнь жаль было нe совсeм удачныe снимки выкидывать, всё хотeлось доработать в фотошопe, вытянуть. тратил по нeскольку часов, вродe нравилось - заливаю - отказ, снова мучаeшься, залил - отказ . послe нeскольки попыток сeл и задумался, столько врeмeни потратил, а толку? в слeдующий раз подумаeшь хорошeнько, стоит ли начинать эту битву с нeправильными пиксeлами. eсть, конeчно исключeния. иногда стоит и повозиться. но вот то чувство - когда стоит, а когда нeт - с ним у начинающeго проблeмы. вeдь мало ee пропихнуть, чтобы взяли, она жe должна eщe и продаваться. хорошо, что eсть такиe форумы как этот и вeжливыe, добропорядочныe коллeги. по своeму опыту могу только подтвeрдить, что стоит прислушиваться к мнeнию болee опытных.
В общем, так... Все, что было загружено как удачные кадры некоторое время назад, чарез несколько месяцев вызывают сомнения. У всех...
А те кадры, которые были перенесены в "ацтой", после пересмотра отправляются в фотошоп для обработки - я вот недавно фотки 2004 года на стоки залил, и ничего, продаются
Так что к обработке и сортировке стоит подходить системно: не нравися: не трогай, не понравится через год... опять не трогай
Есть DVD-носители, и несколько их штук в месяц не изменят баланса семьи. Поверь, бывают кадры, про которые уже забыл, но которые потом еще будут востребованы в работе!