У них серьезные критерии качества работ при приемке, и еще более серьезное отношение к описанию. Я как только начал писать подробный Dеscription, стали принимать активнее.
Rina, на кого то обижены? На меня? На владельцев Dreamstime?
Мы здесь просто делимся опытом, и у каждого он свой.
Если тот или иной фотобанк по каким-то причинам не принимает работы, мы ничего не сможем вам посоветовать кроме как подстроиться под их критерии качества.
Если нужен практический совет - опять же, показываем портфолио, ну и... терпим критику.
Боже упаси, обижаться глупо. Просто сток, в котором 99% отказов идут по основаниям "У нас этого много" или "Мы не думаем, что это будет хорошо продаваться", не может считаться первоочередным и значимым, пусть даже у кого-то на нем хорошо идут продажи. Мы действительно делимся опытом и соображениями, я высказала свои. Мой опыт и отношение к этому стоку как к второстепенному. Может быть год назад, оно было бы другим. Пускай лучше отвергнутые дримсом фото продаются себе спокойно на фотолии или лакиоливер, или на галастоке на худой конец, раз уж они там продаются, а дримс не думает, что они у него будут продаваться, ему виднее. Значит то, что я фотографирую, этому стоку не нужны, значит обращать на него внимание и тратить свое время, мне надо в последнюю очередь. Простая расстановка приоритетов. Первоочередные - те, где нормально принимают и продают, вторая очередь, где плохо принимают или плохо продают. Для меня дримс - вторая очередь.
Ок, я вас понял. Просто, IMHO, не стоит быть такой категоричной... По крайней мене, пока не появится серьезный опыт.
А в остальном, конечно, каждый сам себе командир.
Rina, а какие проблеммы, Вот у меня Дримс тоже не катит и я перестал пока туда грузить. Кроме него есть ещё и другие банки. Но я Дримс не виню, они лучше нас знают ( что вполне понятно ) что у них продаётся а что нет, они же работают с покупателем. И я понял, что мои фото до ихних ( Дримовских ) пока не дотягивают как может быть по качеству так и по тематики. Заливаю в другие. А подстраиваться под конкретно ихнии требования пока некогда. Может быть когда-нибудь, когда наберусь побольше опыта.
Не люблю хвалится, но так активно ругают этот сток, что хочется вступиться. При портфолио примерно в 100 иллюстраций и небольшом подгружении 2-3 работы в неделю, наблюдается постоянный рост продаж. На сегодня достигнут уровень сентября, а еще прошло полмесяца. Конечно помогают продажи дополнительных форматов - векторных епс. Не скажу, что озолотилась там, но по прибыльности Дримс у меня на третьем месте. Поэтому рекомендую иллюстраторам попробовать себя на этом стоке.
почитал и вот что отвечу - у меня есть несколько обалденных полярных пейзажей с необычными айсбергами и прикольными зверями, залил их во все банки, но дримс и ещё кто-то их отклонил, тоже с причиной что продаваться мол не будет, так вот красота эта на IS у меня лидирует по оценкам и коментам, но по продажам в самом низу...
для себя сделал вывод - для того чтобы фотка продавалась она должна не проситься на стену в рамочку, а помогать дезигнеру иллюстрировать заказ... разумеется имхо
1. дримс берёт всё. крайне редко реджектят, после ресабмита берут
2. продают "ёво". несколько месяцев назад, когда для меня всё начиналось, мне казалось, что это - лучший сток. оказалось что это, мягко говоря, не так. рост, конечно, есть, но по сравнению с ростом остальных стоков это - слёзы. для меня банк сейчас по продажам находится где-то в полтора-два раза выше 123рф и бигстока, но в полтора-два раза ниже фотолии и стокэксперта. об уровне шаттера и айстока можно только мечтать. налицо явная стагнация - рост продаж примерно равен росту портфолио.
3. в прошлом месяце я был "фотографом недели". это практически ничего не дало. может быть, двукратный прирост продаж на неделю, не больше. это при том, что я светился большими буквами на первой странце. вывод - денег там негусто. относительно, конечно.
для себя сделал вывод - для того чтобы фотка продавалась она должна не проситься на стену в рамочку, а помогать дезигнеру иллюстрировать заказ... разумеется имхо
Я так понял, что иллюстраторы больше довольны этим банком чем фотографы,
поэтому и оценка банка у этих категорий диаметрально противоположная.
Получается, что фото которое должно помогать иллюстрировать заказ...,
покупается хуже нежели уже готовая иллюстрация.