Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком

[trans961]

Спасибо, интересно было услышать разные мнения. А можно я свое выскажу? Думаю у шаттера с отдельными поставщиками особые условия работы. Иначе я не представляю как за два года можно залить 365 тысяч фоток, причем половина из них так агрессвно обработаны что пиксели сыплются.

[LevKr]

Сообщение от trans961

Вот из последней загрузки забраковали 80 % фоток....пурлайт, баланс белого и фокус, на этой нет фокуса и пурлайт.
[/IMG]

еще и горизонт завален

[trans961]

Сообщение от LevKr

еще и горизонт завален

Блин! Точно)))

[olmoroz]

Народ, объясните мне тупому - Шаттер советует в Бразилии фотать вот это:

http://www.shutterstock.com/blog/pic...urce=sstkemail

Притом что этого Христа, а особенно граффити крупным планом без указания имени автора он принимать отказывается наотрез. Не понял???

И, кстати, про особенности приёмки.
Фото с девушкой на беговой дорожке http://www.shutterstock.com/blog/gui...urce=sstkemail конечно красивое.
Но у меня такое не возьмут, факт. Пурлайтнинг же, да ещё какой!
Все их примеры в этих постах просто провокация - нарушение трейдмарков, расфокус и пурлайт

[amarillio]

Сообщение от olmoroz

Народ, объясните мне тупому - Шаттер советует в Бразилии фотать вот это:

http://www.shutterstock.com/blog/pic...urce=sstkemail

Притом что этого Христа, а особенно граффити крупным планом без указания имени автора он принимать отказывается наотрез. Не понял???

Это советы, в каких местах можно сделать классные фото. Безотносительно продажи на шаттере)

[qelly]

Спасибо, интересно было услышать разные мнения. А можно я свое выскажу? Думаю у шаттера с отдельными поставщиками особые условия работы. Иначе я не представляю как за два года можно залить 365 тысяч фоток, причем половина из них так агрессвно обработаны что пиксели сыплются

rawpixel очень хорошо снимают, делают постановку. кто бы что ни говорил, они делают узнаваемые и коммерчески востребованные снимки. если у фотографии крутой сюжет или она хорошо снята, "цепляет", инспектор может не так придираться к техническим параметрам. если фото обычное и не обладает таким коммерческим потенциалом, то на первый план выходит техническая сторона

[BCipher]

Сообщение от amarillio

Не красоты, а трендовости) Очень живые и тонировка модная) И там труда много за этой кажущейся легкостью.

там фабрика и обработка пакетная автоматическими скриптами, труд только в том, что бы купить нужные фильтры и организовать весь процесс.

[Vikpit]

У шуттера поменялась загрузка?

[amarillio]

Сообщение от BCipher

там фабрика и обработка пакетная автоматическими скриптами, труд только в том, что бы купить нужные фильтры и организовать весь процесс.

Тем лучше, все секреты - на блюдечке с голубой каемочкой)

[by_adr]

Сообщение от BCipher

там фабрика и обработка пакетная автоматическими скриптами, труд только в том, что бы купить нужные фильтры и организовать весь процесс.

Почему-то со стороны очень часто чужая работа кажется такой простой и легкой...
Когда работал на работе, существовала такая практика — толковые менеджеры при расчете стоимости заказа, для определенной категории клиентов, стоимость работы дизайнера включали в стоимость печати. Потому что многие клиенты никак не могут понять, за что платить дизайнеру. За то, что текст и картиночки подвигал, что ли? Зато когда такой клиент в руках держит отпечатанный тираж, он понимает, за что он заплатил — вот оно, красиво напечатано и можно потрогать.
Так и с фотами этой студии — кажется, пачку загрузил, кнопку фильтра нажал, и вот они, топы Шаттера.
Причем, я не утверждаю, что процесс обработки никак не автоматизирован. Безусловно используются экшны и, вероятно, фильтры.
Однако, по-любому, чтобы фото смотрелось, необходима профессиональная ручная обработка. А фильтры и скрипты, лишь часть процесса, ускоряющая обработку, но не заменяющая работу профессионала.