Теории заговора на фотобанках даже посвящена целая отдельная тема Впрочем, можно сказать сразу - все эти теории не имеют никакого отношения к реальной жизни фотобанков Есть просто такое понятие, как стратегическое планирование - обычное дела для любой бизнес-структуры - суметь предугадать, в каком направлении будет развиваться та или иная индустрия и взять правильный курс.
Что касается поощрения максимального количества загружаемых работ - такого на сегодняшний день тоже не может быть, опять-таки, потому что фотобанки уже набрали определённую "критическую массу", их не нужно "заправлять" с нуля, нужна просто регулярная качественная подпитка. Изначально так необходимое количество, нужное для старта, уже давно стало перетекать в качество, и так будет продолжаться и дальше. В политике приёмки существует оптимальное соотношение количества и качества, думаю, большинство фотобанков стараются (или, по крайней мере, пытаются) придерживаться его.
Конечно, если представить себя на месте руководства крупного микростокового агенства, то хотелось бы видеть одни шедевры в своем банке, с другой стороны хочется задать вопрос "А судьи кто?", может покупателю нужен именно этот файл, который сегодня "we do not need this image at this time".
Я хоть и не старожил на стоках, но помню месяцев 5 назад такие же симптомы с ужесточением приемки, потом как-то все стабилизировалось.
Конечно, если представить себя на месте руководства крупного микростокового агенства
А я бы на месте руководства микростокового агенства удалял бы невостребованные, скажем в течение двух лет, файлы. И место бы освобождалось и искать легче и авторам загружать легче. На фига нужны ...надцать миллионов? Лучше обновлять постоянно.
Жалко, что я не в руководстве
ну так они и удаляют... вернее переводят сие во фри-секцию.. а мы, в большинстве (вроде как) удаляем... ибо нефиг бесплатно раздавать хорошие файлы...
правда не 2-х летние.. а постарше...
Не врага, а вовсе наоборот, соратника.
Однако шутки шутками, а лупить начали всё подряд и с разнообразнейшими отмазками: у нас этого добра..., это не то, что мы ищем..., изображение не достигло вершин наших представлений об искусстве и т.д. Я в растерянности. Прямо уже комплекс неполноценности скоро начнет развиваться. Так и хочется спросить: "Что ж тебе надо, собака?" ("Иван Васильевич меняет профессию") Такое впечатление, что руки становятся всё кривее с каждым днем, судя по их отлупам.
Конечно, если представить себя на месте руководства крупного микростокового агенства, то хотелось бы видеть одни шедевры в своем банке, с другой стороны хочется задать вопрос "А судьи кто?", может покупателю нужен именно этот файл, который сегодня "we do not need this image at this time".
а за такими файлами нужно на второй эшелон идти))) они там все есть, те, что не приняли крупняки). И продаются даже
Последний раз редактировалось Plus, 20.05.2011 в 09:37.
Конечно, если представить себя на месте руководства крупного микростокового агенства, то хотелось бы видеть одни шедевры в своем банке, с другой стороны хочется задать вопрос "А судьи кто?", может покупателю нужен именно этот файл, который сегодня "we do not need this image at this time".
ттт, а мну вчера-сегодня проверка пол-дня и 100% приёмка, как инспектора подменили. Пы.Сы. Вектор незамысловатый, которого "у нас такого добра полным-полно"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Dreamstime
Впрочем, можно сказать сразу - все эти теории не имеют никакого отношения к реальной жизни фотобанков 
Линейный вид
