Не понял, что я такого написал необычного? ) Я изначально всю свою жизнь работал на "сделке". В данный момент тоже сижу в офисе и мне никто не платит за то, что я просто сижу. Мне платят за результат. Поэтому всегда мой заработок зависел от меня, а не от моего начальника или еще кого-то. Нет, конечно он зависит от начальника, когда он решит поменять мотивацию, что он не так давно и сделал. Но пока мотивация не менялась, именно я решал, что и как лучше делать. Так сложилось, что я никогда не работал на окладе.
Кстати, на моей основной работе, как и на стоках, я волен делать все, что хочу. Моего директора интересует лишь прибыль, а как я ее получу по идее вопрос второстепенный. Мы занимаемся конкретными работами, но никто мне не мешает подписать договор на работы, которые нам не свойственны совершенно. Другой вопрос, что выгоднее все-таки профильными работами заниматься. Как и на стоках, лучше делать что-то стоковое, чем художественное.
думаю немного не так, у вас зарплата от начальника зависит, независимо сколько вы просидите. На стоке зависит не от дяди, а именно от вас, сток только создает условия для работы, все остальное от вас зависит. Вот допустим меня устраивает на круг, я и не шевелюсь больше, если бы хотел прибавить - начал бы крутиться, не говорил бы что от дяди зависит
хитро)) директор обычно решает сколько и за что (сам 15 лет последние работал на одном месте при трех директорах, но немного научился управлять директором)), на стоках думаю не так, даже изменения не всегда в худшую сторону, больше от нас зависит
Да что и говорить стоки - "дядя" и с этим ничего не поделать. Можете наз. это бизнесом - но это не соответствует действительности. Есть работы где со своим ноутбуком только принимают, есть работы где нужно иметь свое авто; - это я к тому, что если есть вложения, то это бизнес - но это не так. А сейчас напр. набирает популярность работа по-удаленке и еще на своем оборудовании - это бизнесом ни при каком раскладе не назовешь, как ни изощряйся .
Вывод: стоки - "дядя". ))
2 Hydognik Не хитро, а разумно с его позиции. Не приносит человек прибыли, значит и з/п не получает. У нас все на "сделке", кого на нее можно посадить.
Как и на стоках, не продаются твои работы, значит ничего не получаешь. Только труднее контролировать процесс, так как он практически полностью скрыт, о каких-то алгоритмах можешь только догадываться, а о каких-то вообще не знать.
2 Royalty Так тут многие не хотят понять, что есть моменты свойственные одновременно, и работе на дядю, и собственному бизнесу. А ключевые моменты просто пропускаются "мимо ушей". Хотя бы даже ключевой юридический момент, что не может человек вести коммерческую деятельность без оформления. Любой бизнес требует оформления, но некоторые упорно этого не понимают. Ну пусть считают себя бизнесменами, может им легче от этого.
Ну вот становлюсь ли я предпринимателем, если на своей основной работе контролирую все даже в большей степени? В том числе и алгоритмы работы. Кстати, по идее могу и о свободном графике договориться. Вообще был когда-то такой разговор, что кто будет приносить фирме стабильно n денег, может на работу не ходить, если может решать вопросы удаленно.
Re: Стоки - это "работа на дядю" или нет?
. 
