PressFoto

[LukAlex]

Сообщение от Rajz

Значит доверять можно))

Конечно можно ! Иногда новички задают очень страные впросы ... Это я о том - стоки это подписание трудового соглашения, и вы получаете за это гонорар в денежном исчеслении, и кому платить гонорар если нет поддверждения личности документами - "на деревню дедушки". А попростому сказать - стоки это работа, а когда вы устраиваетесь на работу в реальном мире (не через Интернет) вы доверяете отдавая саканы всех своих документов?

Сообщение от Rajz

спасибо

У нас на форуме есть кнопочка "спасибо", она в нижнем правом углу каждого сообщения - вот её и надо нажимать, а отдельные сообщения ради спасибо это засоряет форум: первое, и второе - нарушение правил - модераторы (boroda, не исключение) за такое могут и наказать - предупредив конечно

[boroda]

LukAlex следит за порядком!

[Jim]

Перестаю грузить на данный сток. Логично предположить, что Лори и Прессфото расчитаны на один круг покупателей. На прессфото средняя цена значительно ниже, грузя на прессфото роешь себе яму. Не нужно поощрять демпенговые тенденции. Да и объема продаж нету, если Лори продает каждый день, прессфото - раз-два в неделю.

[spacevic]

Сообщение от boroda

LukAlex следит за порядком!

Точно сержантом был.

[Insecta]

Мне кажется слабоватый сток Pressfoto. Выкладываю фотографии уже более трех месяцев, почти 500 фото выложил. Да, принимают различные фото охотно, примерно 80% от загруженных, но толку нет ни какого. Просмотров мало а на предоставленных фотографиях еще ни копейки не заработал за три месяца.

[Sovlanik]

А по моему, никто не говорил что он станет Шаттером через неделю.
Вполне нормально продаёт для нового стока.

[Insecta]

Сообщение от Sovlanik

А по моему, никто не говорил что он станет Шаттером через неделю.
Вполне нормально продаёт для нового стока.

Нормально? Я просматривал портфолио многих авторов, у большинства есть на мой взгляд весьма неплохие работы как и у меня. К примеру прекрасный яркий пейзаж имеет почти двести просмотров и при этом ни одной продажи. Я считаю это не нормально. На Fotolia например все как то кажется более радужным. Но, и требования к фото там по серьезней.

[Insecta]

Я даже знаю причину по которой российские фотобанки проигрывают. Причина только одна - "народу" просто жалко платить за фотографии, ведь по большому счету много всего интересного можно нарыть и бесплатно имея интернет. Жадность, неосведомленность, низкий уровень доходов все это в той или иной степени влияет на степень продаж и активности на фотобанке.

[LWW]

Действительно, если сравнить стоимость изображений на Лори и ПрессФото - сразу начинаешь понимать что грузить одинаковые нельзя. На большом формате в ПрессФото в два раза меньше цена, чем в Лори.
Хотя, с другой стороны, в Лори принимают то, что отклоняют в ПрессФото из-за невозможности продать(некоммерческий потенциал)

[pzAxe]

На Прессфото довольно часты расширенные, а это около 50$ отчислений за одну продажу.
А мелкие урезанные лицензии там действительно копеечные. Хотя не на столько копеечные чтобы дать повод возмущаться людям, грузящим на Шаттер и другие стоки, где отчисления за такие лицензии ещё ниже.

За комерческую ценность режектят чаще чем выше упомянутый конкурент. Обычно берут и часть батча сносят подряд, без особой логики
Вот недавно на это и охапку других картинок написали "Коммерческая ценность
Сюжет, содержание или концепт этой фотографии имеет ограниченную коммерческую востребованность на рынке стоковой фотографии. В связи с этим, нам достаточно сложно будет продавать Вашу работу клиентам."
Копирайты регулярно находят там где их нет

Вообще если сравнивать Прессфото с Лори, то первый это вполне традиционный микросток, а второй - довольно уникальный сплав фотосайта, фотостока и даже социальной сети.

Прессфото нарушило условия договора? Демпингует на рынке?
Вроде нет.