Выбор объектива для предметной съемки

[omnomnom]

Всё верно.

ГРИП и степень размытия — разные понятия.

При изменении фокусного расстояния ГРИП и вправду не меняется. Но меняется степень размытия. И она тем больше, чем больше фокусное расстояние.

[Wisky]

Просто при таких расчетах - самый спорный параметр - это масштаб съемки и кружок нерезкости вносит смуту.
Открытых дырок нет, где это было бы заметно, но как пример - сойдет.

rivertime.ru/upload/_A20.jpg
F=21 mm на 8 дырке - вся голова в фокусе, волосинки читаются, кроме того мы видим неровный фон и прекрасно читаются детали на стене.
rivertime.ru/upload/_A200.jpg
F=200 mm на 9 дырке - волосы уже не все в ГРИП и идеальный размытый фон.
При том что модели стоят на примерно одинаковом расстоянии от фона. Масштаб кадра - полный.

Как следствие - снимать человека по пояс на ширик можно и на 2.8 - все-равно будет все резко. А вот дальше поясного уходить на 200 мм проблема не только в студии но и вероятность промаха по фокусу на диафрагмах 4-5.6 довольно велика.

Я это кстати, очень ощутил при работе с соткой. Как портретник по геометрии она лучше портретника, но промахи по фокусу (нос-глаз-ухо) дают о себе знать.
Вопрос не столько теоретический, понимаю, что подогнать можно любые параметры, сколько практический.

А вот по поводу степени размытия соглашусь - вопрос закрыт.
Но результат то налицо.

[DrPAS]

Сообщение от Wisky

Открытых дырок нет, где это было бы заметно, но как пример - сойдет.

rivertime.ru/upload/_A20.jpg
F=21 mm на 8 дырке - вся голова в фокусе, волосинки читаются, кроме того мы видим неровный фон и прекрасно читаются детали на стене.
rivertime.ru/upload/_A200.jpg
F=200 mm на 9 дырке - волосы уже не все в ГРИП и идеальный размытый фон.
При том что модели стоят на примерно одинаковом расстоянии от фона. Масштаб кадра - полный.

у девушки на первом фото ухо вне ГРИП, и имхо, волосы на виске все еще вне ГРИП. у девушки на втором - чуток вне ГРИП задняя часть головы. имхо ГРИП на этих кадрах очень близки. просто на первом вне ГРИП передняя часть кадра, а на втором задняя. и это при том, что фокусное вы изменили почти в 10 раз
про размытие фона вроде уже договорились

[Perkus]

Сообщение от omnomnom

Всё верно.

ГРИП и степень размытия — разные понятия.

При изменении фокусного расстояния ГРИП и вправду не меняется. Но меняется степень размытия. И она тем больше, чем больше фокусное расстояние.

это просто "от-умизм". можно много придумывать разных понятий и терминов, но реально ГРИП (в реальной жизни, а не в теоретических изысканиях) зависит от 4 параметров:
1) размер матрицы
2) диафрагма
3) фокусное расстояние
4) расстояние до объекта съемки

200мм f2.8 full frame с короткой дистанцией - минимальная ГРИП
12мм f11 crop - максимальная ГРИП

можно придумывать разные термины, но результат не изменится, как это не обзывай

[DrPAS]

Сообщение от Perkus

это просто "от-умизм". можно много придумывать разных понятий и терминов, но реально ГРИП (в реальной жизни, а не в теоретических изысканиях) зависит от 4 параметров:
1) размер матрицы
2) диафрагма
3) фокусное расстояние
4) расстояние до объекта съемки

200мм f2.8 full frame с короткой дистанцией - минимальная ГРИП
12мм f11 crop - максимальная ГРИП

можно придумывать разные термины, но результат не изменится, как это не обзывай

как только вы выкинете из своего списка п.4 ибо на конечной кадре вы никогда не определите, с какого расстояния он снимался (да и конечная цель фотографии все-таки получить, как в примере Wisky поясной портрет девушки, а не снять что получится с расстояния 2 метра), то многое сильно поменяется

[Perkus]

не надо утрировать про два метра: "минимальное расстояние" подразумевает под собой разное расстояние (поясной портрет, полноростовой и т.д.) для каждого конкретного замысла, а не "минимальное расстояние до объекта фокусировки".
С моей стороны речь идет о всех параметрах, влияющих на ГРИП. сделайте ОДИНАКОВЫЙ поясной портрет на 12мм и на 200мм с одинаковой диафрагмой - тогда можно пообсуждать "невлияние" фокусного расстояния на глубину резкости

[DrPAS]

Сообщение от Perkus

С моей стороны речь идет о всех параметрах, влияющих на ГРИП. сделайте ОДИНАКОВЫЙ поясной портрет на 12мм и на 200мм с одинаковой диафрагмой - тогда можно пообсуждать "невлияние" фокусного расстояния на глубину резкости

пятью постами выше Wisky сделал. давайте обсуждать влияние фокусного на глубину резкости. мое твурждение - фокусно изменилось почти в 10 раз, ГРИП практически одинаковая. убедите меня в обратном

[svcitius]

Почитав комменты, решил взять себе 100 2.8 macro, вот только хотел узнать предмет 1м х 1м, с какой приблизительно дистанции влезет =)

Или для такой предметки лучше брать что не будь другое?

[boroda]

А матрица-то какая? На кроп? Фокусное больше будет. Если на Кенон - как вариант EF-S 60 макро.

[svcitius]

Кроп APS-C 1,6