jorgen/Если купите отпишитесь, мастер класс это конечно бред, но попить пивка покрутить камеру в руках, послушать умных людей — почему же нет при случае это завсегда полезно. На самом деле система любопытная и я собираюсь следить за её развитием. Кстати я бы и пентакс в руках покрутил. Жаль нету сервиса типа проката. Пришел заплатил немного денег, отснял небольшую фотосессию.
главное, чтобы владельцы кенона молчали про заработок на видеостоках...
Мы ведь камеру для зарабатывания денег путем продажи снятого материала выбираем?
Хотелось бы услышать мнение сторонников Sony по следующим пунктам сей (A900) великолепной камеры:
* Noise reduction settings applied to raw as well as JPEG files - cannot be 'turned off for raw but left on for JPEGs' (as is normal practice)
* Relatively high levels of noise at anything over ISO 400 (ISO 6400 is of very, very limited use)
* Destructive noise reduction on high ISO JPEGs removes too much detail
* JPEGs a little soft by default (some loss of detail due to NR visible even at ISO 200) - you really need to shoot raw (and use ACR or similar) to get the best out of the sensor
* Default color settings can produce red clipping (very saturated)
* Top panel LCD very limited compared to all competitors
* Less customizable than most competitors (though a lot less confusing for it)
* No live view
* No in-camera vignetting control
* Intelligent preview of limited use in the real world (cannot check focus, for example)
* Focus speed not up to other cameras in this class (though it is very accurate)
* AF zone only covers a small part of the frame (not unique to this camera, of course)
* No intelligent use of multiple cards (you have to switch manually)
* Supplied raw processing software doesn't get the most out of the files (and is slow)
* Proprietary MS Duo slot (we'd much prefer an SD slot), though I should be clear: two card slots is a positive
И это флагман с ценой более 2 тонн $ за тушку, мать его...
SNR- вы не поверите,что поклонники других систем про пятак пишут в сети)))И мыльный он,и бб врет и афтофокус раза три проедет пока наведется....и прочее, прочее.Я даже иногда за него вступаюсь))).На практике,же встретившись с представителями других систем за кружкой пива,и повертев их камеры вруках,приходишь к выводу,что впринципе никаких прорыво ни у кого нет в соответствующих ценовых диапазонах.Что то чуть хуже реализованно,что то чуть лучше.(кому то посоленее,кому то поперченее).Есть у Кэнона 85/1.2 у Сони 85/1,4 Кэноновский чуть получше,но и подороже.70-200/2.8 Сонькин получше,но дороже. и т.д.(вам мелких и по три или больших но по пять?).Нет универсальной камеры(((
Вы не поверите - это не просто "мнение из сети" от хомячков. А полное наличие отстутсвия некоторых жизненно важных (ну по крайней мере для меня) функций в тушке за деньги по которым можно купить пятак или D700 - это совсем не субъктивная оценка автофокуса или мыла по краям.
Ни фига! Не надо закрывать!
Я тоже в выборе Вот только не могу определиться D700 или пятак, Соня отвалилась сама собой, по вышеназванным причинам и отстутсвия вразумительных доводов за. Ну и естественно какое стекло. Деньги есть только на одно.
SUN-техник/ Довольно скоро. У меня есть подозрение что готовится очередной набег троллей. Сначала вот этот вброс про Сони, потом с утра Гхост Райдер объявился.
Не знаю связано ли это, но если сейчас начнут остальные "персонажи" всплывать будет любопытно.
Re: Помогите выбрать камеру
