шел 51 день февраля и 3й день без демандов.... (продажи по подписки в норме позавчера 63 вчера 61 и больше нечего )
Как бы логику уловить в количестве продаж, по моему, вообще не реально....
Вот моя статистика заработка, самое удивительное что за это время количество портфеля выросла чуть больше чем в 2 раза, а по деньгам как топталось "туды-сюды". И что я тока не делал - за количеством гнаться пытался, темы менял, на качество уклон ставил, видно выше головы прыгнуть нельзя...
Не соглашусь насчет выше головы. Я достаточно адекватно оцениваю свой творческий потенциал с точки зрения фотографии. Он вполне средненький. То что могу я, точно совершенно может любой. Я же констатирую рост, и причем вполне ощутимый, по сравнению с осенью. Провел щас анализ. За последний квартал прошлого года средний заработок за день составлял 27 с небольшим долларов. В первом квартале этого года - 34,5 (рост 27,5%). При этом количество проданных фото увеличилось с 43 с небольшим до 51 с половиной фотографии в день (рост 19,5%) Из этого следует, что растет не только количество, но и качество продаж, фотки продаются дороже. Здесь закономерность такая - деманды чаще идут по старому контенту. Расширенные - так тем более. А вот новый нередко продается за синглы. Причем часто продажи идут сериями, сразу по несколько синглов. А еще была забавная ситуация осенью (жаль- прекратилась) когда в последних числах месяца на протяжении четырех месяцев подряд прилетал сингл под 100 баксов, здорово улучшая итоговые показатели. Кому-то в эти дни регулярно позарез требовался очередной бубен. А вот с точки зрения продаж нового контента - действительно спад, который настораживает. Тут четкий дисбаланс в сторону старых фото. Контент, загруженный за последние полгода, принес 1313 долларов. ЗА последние три месяца - 338 долларов. О чем говорит - возможны два варианта. Либо о том, что старый контент был более качественным, либо о том, что фото имеют тенденцию всплывать через некоторое время. Точно можно будет сказать лишь через какое-то время постоянных наблюдений. Если соотношение в общих чертах будет сохраняться - фото всплывают. Если начнет играть - все дело в продаваемости контента. Кстати, интересно было бы узнать, как этот параметр ведет себя у других.
С чем связан рост последнего времени? Думаю, с переносом акцента осенью с изолированной предметки, которой я обычно занимаюсь, на сюжетные снимки, связанные с бизнес и промышленной тематикой. Да и предметка сама стала поинтереснее. Точно дело не в количестве, среднее количество месячных загрузок порядка ста с гаком работ в месяц более-менее поддерживается всегда. И не в техническом качестве. Многие работы вытягивались из такого кошмара - страшно вспомнить. Такой пример - несколько нынешних бестселлеров снимались на изо 6400. Кому интересно, ссылка на портфолио есть в личной информации. Октябрь начинается с 5 страницы (при 150 кадрах на лист), январь - с конца четвертой (первыми в этом году были снимки с ледоходом)
А что, технику (авто там и другое) у Вас принимают и ничего про трэйдмарк не говорят?
Авто - нет, не принимают. Давным давно когда-то брали (золотые были времена). Потом пришло письмо, в котором определенно было сказано, что изображения машин больше брать не будут. И после этого - как отрезало. Разве что удается иногда протолкнуть какие-то такие фото, на которых понять, какой именно автомобиль изображен, невозможно ( у меня в конце портфолио есть пара таких грузовиков). С остальной техникой - чуть проще. Могут зареджектить, могут - взять. Как повезет. Но я все равно снимаю, что называется, не Шаттером единым. Та же фотолия относится к таким сюжетам гораздо более терпимо. А с нее тоже сейчас относительно ничегошняя денюшка капает. А вообще хочу сейчас попробовать вариант при обработке изменять технику до неузнаваемости, а потом в качестве релиза слать исходники, мол, посмотрите, какой тут Трейдмарк, ничего же общего. Будет результат - отчитаюсь, прокатывает такой вариант или нет.
Не соглашусь насчет выше головы. Я достаточно адекватно оцениваю свой творческий потенциал с точки зрения фотографии. Он вполне средненький. То что могу я, точно совершенно может любой. Я же констатирую рост, и причем вполне ощутимый, по сравнению с осенью. Провел щас анализ. За последний квартал прошлого года средний заработок за день составлял 27 с небольшим долларов. В первом квартале этого года - 34,5 (рост 27,5%). При этом количество проданных фото увеличилось с 43 с небольшим до 51 с половиной фотографии в день (рост 19,5%) Из этого следует, что растет не только количество, но и качество продаж, фотки продаются дороже. Здесь закономерность такая - деманды чаще идут по старому контенту. Расширенные - так тем более. А вот новый нередко продается за синглы. Причем часто продажи идут сериями, сразу по несколько синглов. А еще была забавная ситуация осенью (жаль- прекратилась) когда в последних числах месяца на протяжении четырех месяцев подряд прилетал сингл под 100 баксов, здорово улучшая итоговые показатели. Кому-то в эти дни регулярно позарез требовался очередной бубен. А вот с точки зрения продаж нового контента - действительно спад, который настораживает. Тут четкий дисбаланс в сторону старых фото. Контент, загруженный за последние полгода, принес 1313 долларов. ЗА последние три месяца - 338 долларов. О чем говорит - возможны два варианта. Либо о том, что старый контент был более качественным, либо о том, что фото имеют тенденцию всплывать через некоторое время. Точно можно будет сказать лишь через какое-то время постоянных наблюдений. Если соотношение в общих чертах будет сохраняться - фото всплывают. Если начнет играть - все дело в продаваемости контента. Кстати, интересно было бы узнать, как этот параметр ведет себя у других.
С чем связан рост последнего времени? Думаю, с переносом акцента осенью с изолированной предметки, которой я обычно занимаюсь, на сюжетные снимки, связанные с бизнес и промышленной тематикой. Да и предметка сама стала поинтереснее. Точно дело не в количестве, среднее количество месячных загрузок порядка ста с гаком работ в месяц более-менее поддерживается всегда. И не в техническом качестве. Многие работы вытягивались из такого кошмара - страшно вспомнить. Такой пример - несколько нынешних бестселлеров снимались на изо 6400. Кому интересно, ссылка на портфолио есть в личной информации. Октябрь начинается с 5 страницы (при 150 кадрах на лист), январь - с конца четвертой (первыми в этом году были снимки с ледоходом)
Мне кажется вы не уловили суть....уже на форуме звучало , что чем больше работ, тем сложнее выйти за рамки зарплаты...а вы говорите о 1313 уе в год!!!
Вот когда вы будете получать со своих 3000 тыс фото 1313 уе в месяц, вы поймете что значит "не прыгнуть выше головы"
продажи в пятницу, по пятничном, ничего особенного кроме "мега сингла" за 0,95 уе ))))
Мне кажется вы не уловили суть....уже на форуме звучало , что чем больше работ, тем сложнее выйти за рамки зарплаты...а вы говорите о 1313 уе в год!!!
Вот когда вы будете получать со своих 3000 тыс фото 1313 уе в месяц, вы поймете что значит "не прыгнуть выше головы"
продажи в пятницу, по пятничном, ничего особенного кроме "мега сингла" за 0,95 уе ))))
В первом квартале этого года - 34,5 (рост 27,5%). При этом количество проданных фото увеличилось с 43 с небольшим до 51 с половиной фотографии в день (рост 19,5%)
34.5 у.е в день - это значит доход в месяц должен быть 1000 у.е (грубо говоря), а количество скачиваний у вас 51 штука в день - не стыковачка.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
)
