Недавно зарегистрировался на этом банке и уже 3 продажи - даже не думал если чесно что в СНГ стоковая фотография пользуется спросом Может быть эти 3 продажи - случайность...посмотри посмотрим Мне очень нравится банк скоростью приёмки и не надобностью заполнять инфу - всё делают за тебя, оч приятно
farvatar А Вы видели как за вас заполняют инфу?
Я вот глянул толькочто наугад несколько своих картинок: Муху они переименовали в пчелу
Растение Шведский дерен стал просто несъедобными ягодами Крупноплодная земляника стала клубникой.
Мелочь, но теперь какой-то покупатель уже не найдёт то что ищет.
Так что лучше самому всё заполнять.
Но это я поворчал. Вообще очень приятный в работе сток. Работают ребята.
Глядишь, скоро будем деньги выводить оттуда уже не по 30$ а по взрослому.
pzAxe Мне кажется инспектора здесь сначала смотрят в EXIF, а потом уже пишут, т.к несколько раз наблюдал названия фото схожие с теми что у меня в EXIFе. Если его заполнять - думаю таких бы ошибок с переименовываниями не было бы Да и были фотографии которые нереально опознать с первого взгляда что на них изображено
pzAxe Там все-таки инспекторы, а не ботаники) Среднестатистический человек, мне кажется, не отличит крупную землянику от клубники. А шведский дерен это же совсем очевидно! Такого плана фотографии самому желательно заполнять, или хотя бы комментарием намекать)
farvatarusersam2007
Я всё понимаю, среди инспекторов ботаников мало.
Они действительно смотрят в ЭКСИФ. Его я заполняю от и до.
Просто не всегда смотрят
В общем я не полагаюсь на чужой труд и заполняю всё тщательнейшим образом сам.
Инспектора чаще всего всё сносят и пишут своё, покороче и без дурацких ботанических изысков.
два месяца ничего не грузил, решил проверить, изменилось-ли чего, загрузил пяток, хм, грибы опять не берут по коммерческой, хотя горькушек-солонушек в базе нет.
другую, где присутствует паспорт технического средства, не взяли из-за частной информации, хотя частную информацию по которой что-то можно узнать я боле-менее удалил, оставив только общие, ничего не значащие цифры.
Последний раз редактировалось ktynzq, 03.12.2010 в 00:11.
farvatarusersam2007
Я всё понимаю, среди инспекторов ботаников мало.
Они действительно смотрят в ЭКСИФ. Его я заполняю от и до.
Просто не всегда смотрят
В общем я не полагаюсь на чужой труд и заполняю всё тщательнейшим образом сам.
Инспектора чаще всего всё сносят и пишут своё, покороче и без дурацких ботанических изысков.
Не-не-не специально сейчас редко сносят - мы за этим следим и активно боремся. Бывает, IPTC не читаются - фото открывается вообще без названия и ключевых, тогда приходится самим додумывать. А вообще, мы недавно переводчик и словарь до ума довели - уже гораздо лучше переводит, чем раньше, если ключевые вбиты, то исправлять почти не надо.. Ну и плюс отдельный человек выборочно проверяет, что редактора выкладывают. А на давнишних фотках - там бывает, встречаются казусы, но тоже постепенно, если на глаза попадается, то исправляем и подчищаем.