Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 11.07.2010, 12:57   #1141
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от D.Copy
вот пример грипа и боке при такой диафрагме.
Вы уверены, что это сделано именно при помощи светосилы 1.2?

Цитата:
Сообщение от D.Copy
Делать боке в фотошопе блуром (или другими способами) считаю моветоном
А Фотошоп вовсе и не имелся в виду .
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 13:04   #1142
Старожил
 
Аватар для D.Copy
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Ukraine
Сообщения: 1,582
Репутация: 1015
Оставлено благодарностей: 454
Получено благодарностей: 1,014
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от alexey-dn
Вы уверены, что это сделано именно при помощи светосилы 1.2?
Я уверен, что на 1.4 я такое сделаю, а на 1.8 - нет, не говоря уже о самом качестве боке.
D.Copy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 13:18   #1143
Новичок
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщения: 156
Репутация: 153
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 143
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от alexey-dn
Вы апеллируете только приведенными тестами или действительно самостоятельно проводили тестирование? Я могу сказать, что лабораторных сравнений 1.2 и 1.8 я не проводил, но проверял обе модели в пейзажно-архитектурной съёмке и могу сказать, что её результаты более похожи на диаграммы с photozone.de, чем сравнение мир с TheDigitalPicture.com

Я доверяю больше изображению мир, как раз тому, что вижу своими глазами. Это-первичные данные. Графики-это уже вторичные данные, кем-то обработанные и каким-то образом интерпретированые. Но я не оспариваю зти данные. На этих графиках, которые Вы представили, у 85/1.2 разрешение по центру кадра выше, чем у 85/1.8, но ниже на переферии, там, собственно, где у него то самое бокэ. Отсюда и вопрос: Что, 85/1.2 хуже, чем 85/1.8 по рарешающей способности?
akvarius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 13:26   #1144
Старожил
 
Аватар для D.Copy
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Ukraine
Сообщения: 1,582
Репутация: 1015
Оставлено благодарностей: 454
Получено благодарностей: 1,014
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Вот тест, который реально показывает, что по резкости 1.8 уступает 1.2 на одинаковых значениях диафрагмы.
Так что я не пойму, о какой разрешающей способности идет речь.
D.Copy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 13:53   #1145
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Нет там той разницы, ради которой, во-первых, стоит ломать копья, во-вторых, переплачивать, повторяюсь, в пятикратном размере . А если даже что-то и выискивать, так присмотритесь - на этом же тесте, приведенном Вами, 1.8 резче рисует .
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 14:03   #1146
Новичок
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщения: 156
Репутация: 153
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 143
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от alexey-dn
присмотритесь - на этом же тесте, приведенном Вами, 1.8 резче рисует .
В приведенной ссылке сравнивали на диафрагмах 8.0. На этой диафрагме все объективы похожи. По этой ссылке есть возможность установить диафрагмы на 2.0. Теперь сравните! http://www.the-digital-picture.com/R... =0&APIComp=1
akvarius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 14:06   #1147
Старожил
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщения: 4,911
Репутация: 2804
Оставлено благодарностей: 1,329
Получено благодарностей: 2,792
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Особенно разница между 1.8 и 1.2l вылезет на ФФ, на краях кадра, на диафрагмах до 2.8. На кропе и диафрагмах 4.0-8.0 разница не так заметна, в основном это ХА и боке. Но 1.8 и стоит намного дешевле, нет смысла требовать от него слишком многого
Жаль у кэнона нет альтернативы.. 85мм 1.4, чтобы по цене, габаритам и качеству был бы между 1.2L и 1.8..
sailorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 14:16   #1148
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Во-первых, разница не пятикратная, во-вторых, кроме всего прочего, я опираюсь на собственные реальные тесты. Снятая в JPEG мира - это ещё не абсолютный показатель.

sailorr, зато у Никона такое есть .
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 14:28   #1149
Новичок
 
Регистрация: 21.03.2009
Сообщения: 156
Репутация: 153
Оставлено благодарностей: 54
Получено благодарностей: 143
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Вот снимки 85/1.2 http://www.pbase.com/lemonbase/lens_ef_85

Последний раз редактировалось akvarius, 09.11.2010 в 16:50.
akvarius вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2010, 14:52   #1150
Старожил
 
Аватар для D.Copy
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Ukraine
Сообщения: 1,582
Репутация: 1015
Оставлено благодарностей: 454
Получено благодарностей: 1,014
По умолчанию Re: Выбор объектива для зеркалки

Цитата:
Сообщение от akvarius
Вот снимки 85/1.2 http://www.pbase.com/lemonbase/lens_ef_85
Прекрасное боке, но на Такумаре оно имхо все равно лучше и красивее
На Canon cильно лезет хроматика в боке, на бэке зеленая и на фронте магента.
Недавно купил это стекло (SMC Takumar 50 f/1.4), ненарадуюсь.

Последний раз редактировалось D.Copy, 11.07.2010 в 15:15.
D.Copy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:54.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot