Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 25.09.2024, 15:56   #113121
Завсегдатай
 
Регистрация: 09.09.2012
Сообщения: 359
Репутация: 714
Оставлено благодарностей: 2,604
Получено благодарностей: 710
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Дело не в ИИ, а во всё большем сокращении рабочих мест. Уже есть кафе с роботами-официантами и без участия обслуживающего персонала. Роботы доставляют посылки. Роботы варят кофе и делают гамбургеры. Роботы на заводах и фабриках. Роботы-Такси. Youtube заполонили каналы, генерящие ИИ контент тоннами. ИИ переводит, озвучивает и имитирует. И куда деваться человеку? Год назад владелец Миджорней положил в свой карман 200 миллионов долларов. За счет художников и фотографов. В конце концов останутся только крупные корпорации, загребающие бабло и диктующие вам что и как делать и некоторые профессии из списка золотых типа дантистов, хирургов, автомехаников, сантехников (внезапно) Остальных или на мороз, или они взбунтуются, или надо платить им безусловный базовый доход. Что выберете вы? Что будет делать государство, одной из задач которого является создание рабочих мест? Как создавать новые рабочие места, если ИИ монополизирует рынок? Продажи бумажных и электронных словарей упали в разы. Потому что есть монополист Гугл и вы переводите там. Неважно хорошо, или плохо. Но он захватил этот рынок и ваше внимание.
Не нужными станут все. От сапожников до актеров.
Есть еще психологический аспект. Зачем изучать актерское мастерство, рисунок, искусство, программы 3d, если есть волшебная кнопка? Поэтому следом за профессиями умрут специализированные институты и университеты.
А может пойдет все иначе? Заводы и фабрики, производящие товары, которые будут раздавать бесплатно? Бесплатное такси и еда. Бесплатно сгенерированные развлечения. Согласятся ли на это владельцы корпораций? Вряд ли.
anarrich вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
K_O (25.09.2024), m-vasya (27.09.2024), Natalja Cernecka (26.09.2024)
Старый 25.09.2024, 16:06   #113122
Старожил
 
Регистрация: 18.05.2013
Адрес: Московская область
Сообщения: 574
Репутация: 1196
Оставлено благодарностей: 2,618
Получено благодарностей: 1,069
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Pandastudio
Еще бы законодательно этот труд защищался авторским правом, да?))) Думаю что тем кому нужен визуальный контент, и не нужно заморачиваться законностью продукта, с развитием площадок генерации сами начнут создавать то что не могут фотографы и художники. Покупать подписку на стоках просто не будет смысла. Если и сейчас генерят не считая пальцы, то с развитием тем более все больше будут уходить стоков.
Будут покупать, правда какая то часть покупателей уйдёт. Будут покупать те кому надо прямо сейчас, а не возится. Те кто не может по каким то причинам нанять дизайнера, мелкие конторы и частники. Те кто не умеют пользоваться или нет доступа, а результат нужен хороший. Но будет очень большая конкуренция. И если раньше ты умеешь очень хорошо рисовать или фотографировать, то до тебя не дотянуться. А теперь это могут сделать те кто снимать и рисовать совсем не умеют, достаточно уметь работать с ИИ и знать волшебные слова. Правда тут есть одно но, человек должен иметь художественный вкус, чтоб понять красиво или нет. Ну это как петь можно и не уметь, но музыкальный слух должен быть.
yanikap вне форума  
Старый 25.09.2024, 16:13   #113123
Старожил
 
Регистрация: 18.05.2013
Адрес: Московская область
Сообщения: 574
Репутация: 1196
Оставлено благодарностей: 2,618
Получено благодарностей: 1,069
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от anarrich
Дело не в ИИ, а во всё большем сокращении рабочих мест. Уже есть кафе с роботами-официантами и без участия обслуживающего персонала. Роботы доставляют посылки. Роботы варят кофе и делают гамбургеры. Роботы на заводах и фабриках. Роботы-Такси. Youtube заполонили каналы, генерящие ИИ контент тоннами. ИИ переводит, озвучивает и имитирует. И куда деваться человеку? Год назад владелец Миджорней положил в свой карман 200 миллионов долларов. За счет художников и фотографов. В конце концов останутся только крупные корпорации, загребающие бабло и диктующие вам что и как делать и некоторые профессии из списка золотых типа дантистов, хирургов, автомехаников, сантехников (внезапно) Остальных или на мороз, или они взбунтуются, или надо платить им безусловный базовый доход. Что выберете вы? Что будет делать государство, одной из задач которого является создание рабочих мест? Как создавать новые рабочие места, если ИИ монополизирует рынок? Продажи бумажных и электронных словарей упали в разы. Потому что есть монополист Гугл и вы переводите там. Неважно хорошо, или плохо. Но он захватил этот рынок и ваше внимание.
Не нужными станут все. От сапожников до актеров.
Есть еще психологический аспект. Зачем изучать актерское мастерство, рисунок, искусство, программы 3d, если есть волшебная кнопка? Поэтому следом за профессиями умрут специализированные институты и университеты.
А может пойдет все иначе? Заводы и фабрики, производящие товары, которые будут раздавать бесплатно? Бесплатное такси и еда. Бесплатно сгенерированные развлечения. Согласятся ли на это владельцы корпораций? Вряд ли.
Пока что мы будем нужны как кормовая база для ИИ. Но вот когда ИИ научится сам создавать шедевры без постороннего участия, тогда да, печалька будет.
yanikap вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
anarrich (26.09.2024)
Старый 25.09.2024, 16:17   #113124
Новичок
 
Аватар для Dimedrol68
 
Регистрация: 31.08.2011
Сообщения: 15
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 4
Получено благодарностей: 12
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Pandastudio
Еще бы законодательно этот труд защищался авторским правом, да?))) Думаю что тем кому нужен визуальный контент, и не нужно заморачиваться законностью продукта, с развитием площадок генерации сами начнут создавать то что не могут фотографы и художники. Покупать подписку на стоках просто не будет смысла. Если и сейчас генерят не считая пальцы, то с развитием тем более все больше будут уходить стоков.

Как говорится, будем посмотреть. Не уверен, что люди будут уходить со стоков. Контент требуется разный. Если говорить о чём-то элементарном, то да, наверно, кто-то сможет и сам генерить какие-то картинки. Но что касается контента со смыслом, с изюминкой, то его и с помощью ИИ не так просто получить: нужно и мозги приложить, и опыт, и времени потратить немало. По щелчку ИИ ничего путного не делает. Будут люди этим заниматься? Не факт. И потом, когда ты сам сидишь генеришь картинку под свои нужды, ты получишь ограниченное количество вариантов. Если зайдёшь на сток за картинками, сгенерированными тем же ИИ, то будешь иметь несопоставимо больший выбор вариантов решения своей задачи. Так что не всё так однозначно. ИМХО...
Dimedrol68 вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
Bubblegum (26.09.2024), Ice berry (25.09.2024), yanikap (25.09.2024)
Старый 25.09.2024, 16:21   #113125
Старожил
 
Аватар для Swill
 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщения: 4,394
Репутация: 2151622
Оставлено благодарностей: 5,032
Получено благодарностей: 4,181
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от yanikap
Я тут немного заморочилась, создала несколько папок (еда, люди, животные). Но выбирала качественные фото натуральные и ИИ без шести пальцев и понатуральнее. Перемешала всё и устроила всем кого знаю мини опрос где ИИ? Так все ошибались приблизительно одинаково, в 60% не смогли отличить настоящие фото от ИИ и только 40% совпадало. А кто то просто угадывал, говоря что разницы никакой нет.
Да, я уже просто улыбаюсь, наблюдая как люди до сих пор бредят шестью пальцами и прочими глюками ИИ. Все это давно уже пройдено. Шесть пальцев заливают только те, кто вообще автоматом все настроил и даже не просматривает, что у него заливается.
Пока народ кекает с кривых видео мемов, сделанных в Kling, другие люди делают серьезный контент, который от реального отличается скорее тем, что в реальности такого не снять.
Swill вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
Aprilbee (26.09.2024), daddy (26.09.2024), olleg (26.09.2024), step12 (25.09.2024), yanikap (25.09.2024)
Старый 25.09.2024, 17:36   #113126
Старожил
 
Аватар для ValVol
 
Регистрация: 28.08.2020
Адрес: За городом...
Сообщения: 1,712
Репутация: 14001
Оставлено благодарностей: 1,429
Получено благодарностей: 3,193
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от anarrich
Не нужными станут все. От сапожников до актеров.

А на какие средства потребитель будет все покупать, если он безработный?
Что будет делать человек, если в любой сфере его сменит ИИ? Ну и зачем тогда всё это производить, если никто не сможет купить? Будем как в мультике Валли?
ValVol вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
anarrich (26.09.2024), daddy (26.09.2024), m-vasya (27.09.2024), Nikolya (25.09.2024), step12 (26.09.2024)
Старый 25.09.2024, 17:36   #113127
K_O
Новичок
 
Регистрация: 09.05.2011
Сообщения: 163
Репутация: 108
Оставлено благодарностей: 59
Получено благодарностей: 102
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от yanikap
Я тут немного заморочилась, создала несколько папок (еда, люди, животные). Но выбирала качественные фото натуральные и ИИ без шести пальцев и понатуральнее. Перемешала всё и устроила всем кого знаю мини опрос где ИИ? Так все ошибались приблизительно одинаково, в 60% не смогли отличить настоящие фото от ИИ и только 40% совпадало. А кто то просто угадывал, говоря что разницы никакой нет.

а вы всем показывали маленькую картиночку типа превьюшки или полноразмерное фото/генерацию.
тут очень большая разница. на маленькой превьюшке действительно многое смотрится вполне себе. а когда открываешь полный размер, то и зубы и ногти и пальцы и волосы и ресницы, ну и так далее.
в общем огромная разница в деталях.
понятно, конечно, что большинству полный размер не нужен и достаточно превьюшки, но все-таки
K_O вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
na-um (25.09.2024)
Старый 25.09.2024, 18:48   #113128
Старожил
 
Регистрация: 18.05.2013
Адрес: Московская область
Сообщения: 574
Репутация: 1196
Оставлено благодарностей: 2,618
Получено благодарностей: 1,069
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от K_O
а вы всем показывали маленькую картиночку типа превьюшки или полноразмерное фото/генерацию.
тут очень большая разница. на маленькой превьюшке действительно многое смотрится вполне себе. а когда открываешь полный размер, то и зубы и ногти и пальцы и волосы и ресницы, ну и так далее.
в общем огромная разница в деталях.
понятно, конечно, что большинству полный размер не нужен и достаточно превьюшки, но все-таки
Размер 1000*667 был, при просмотре немного увеличивали некоторые, которые интересовали. Смотрели люди не связанные со стоками.
yanikap вне форума  
Старый 25.09.2024, 21:05   #113129
Старожил
 
Регистрация: 26.01.2018
Сообщения: 1,985
Репутация: 3533
Оставлено благодарностей: 9,605
Получено благодарностей: 3,494
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

в смысле бредим? я пишу только по мотивам ленты соцсетей и всяких пабликов. Которые этим хламом завалены))) да, я вижу эти несчастные 6 пальцев, обрубки рук и прочих инопланетян, ежедневно. И это не глюки)) а наша такая реальность. Виртуальная.

мне пофиг кто как развлекается с ИИ, я не хочу это видеть в своем эфире. Мой художественный вкус коробится. И да, я буду это говорить, делать замечания, но не хочу терпеть гуманоидов,только потому что кто-то не удосужился пересчитать пальцы и не заметить, что нет 2 руки. Кто если не мы?

(на остальное мне плевать, без хлеба не останемся.))
Ice berry вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Natalja Cernecka (26.09.2024)
Старый 25.09.2024, 21:16   #113130
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.04.2013
Сообщения: 413
Репутация: 1019
Оставлено благодарностей: 732
Получено благодарностей: 1,031
По умолчанию Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от anarrich
Дело не в ИИ, а во всё большем сокращении рабочих мест. Уже есть кафе с роботами-официантами и без участия обслуживающего персонала. Роботы доставляют посылки. Роботы варят кофе и делают гамбургеры. Роботы на заводах и фабриках. Роботы-Такси. Youtube заполонили каналы, генерящие ИИ контент тоннами. ИИ переводит, озвучивает и имитирует. И куда деваться человеку? Год назад владелец Миджорней положил в свой карман 200 миллионов долларов. За счет художников и фотографов. В конце концов останутся только крупные корпорации, загребающие бабло и диктующие вам что и как делать и некоторые профессии из списка золотых типа дантистов, хирургов, автомехаников, сантехников (внезапно) Остальных или на мороз, или они взбунтуются, или надо платить им безусловный базовый доход. Что выберете вы? Что будет делать государство, одной из задач которого является создание рабочих мест? Как создавать новые рабочие места, если ИИ монополизирует рынок? Продажи бумажных и электронных словарей упали в разы. Потому что есть монополист Гугл и вы переводите там. Неважно хорошо, или плохо. Но он захватил этот рынок и ваше внимание.
Не нужными станут все. От сапожников до актеров.
Есть еще психологический аспект. Зачем изучать актерское мастерство, рисунок, искусство, программы 3d, если есть волшебная кнопка? Поэтому следом за профессиями умрут специализированные институты и университеты.
А может пойдет все иначе? Заводы и фабрики, производящие товары, которые будут раздавать бесплатно? Бесплатное такси и еда. Бесплатно сгенерированные развлечения. Согласятся ли на это владельцы корпораций? Вряд ли.
Давно здесь не писала, темы особо никто уже не придерживается, поэтому на ваше рассуждение есть другое мнение.
В первую очередь государству нужны люди - налогоплательщики, поэтому продвигаются семейные программы, нужно новое поколение, они же конечные потребители любого производства. Если всех заменят роботы и ИИ, то производство можно останавливать, одежда, продукты, мебель и т.д. Это утопическая схема мира, у которого совсем нет будущего. Роботам нет нужды выращивать зерно. Какие-то профессии конечно заменят другими специальностями, уже давно урожай не убирают вручную, прогресс должен быть. Перестроиться придётся многим, но бесплатного никогда ничего не было и не будет, деньги, деньги которые должны зарабатывать люди, чтобы их тратить..
Nikolya вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Fotolia - Основные вопросы Shad Fotolia 11265 08.01.2024 21:11
Ищу попутчиков в фотоэкспедицию в Раджастан, Индия на ярмарку верблюдов в ноябре 2012 dimol Путешествия 31 22.08.2013 15:20
Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock (архив 2007-2011) Angel Shutterstock 38746 31.05.2012 00:03


Часовой пояс GMT +4, время: 18:16.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot