ну я не увидела каких-то провокационных вбросов со стороны автора, так что возможно вы преждевременно обзываете пользователя троллем.
Человек уже во втором своем сообщении на форуме на ровном месте упомянул Молотка (в другой ветке). Это скорее всего тот же самый тролль, которого тут постоянно банят. Просто пока решил выбрать другую стратегию общения. И подозреваю, что про все эти айфоны - это чистый троллинг. Ни с каким айфоном он не ходит...
Цитата:
Сообщение от DeathVoice
Да, но вот у меня нет айфона, я считаю его стоимость не рентабельной. У вас не верное понятие окупаемости. Вы считаете что то что он приносит пользу=окупается, но если с точки зрения финансов, окупается он только тогда, когда приносит деньги, а на стоках он столько не принесет. А так это пассив, просто вещь на которую вы потратили значительную сумму и всё. Еще он изнашивается и устаревает, так что придется покупать новый) Вот если бы вы еще на блоггинге за его счет зарабатывали хорошо, то да, он окупился бы)
Окупить телефон - это еще не всё... самые главные расходы - временные.
Куда-то пойти и сделать на телефон несколько фоток, потом закинуть их на комп, атрибутировать и залить на все стоки - это время. Если на несколько фоток ушел час времени и после этого данные фотки не продались хотя бы на несколько долларов, значит временные затраты не окупились.
Да, но вот у меня нет айфона, я считаю его стоимость не рентабельной. У вас не верное понятие окупаемости. Вы считаете что то что он приносит пользу=окупается, но если с точки зрения финансов, окупается он только тогда, когда приносит деньги, а на стоках он столько не принесет. А так это пассив, просто вещь на которую вы потратили значительную сумму и всё. Еще он изнашивается и устаревает, так что придется покупать новый) Вот если бы вы еще на блоггинге за его счет зарабатывали хорошо, то да, он окупился бы) Но в целом я вашу логику понимаю, вы мол не специально его покупали для работы, а купили для удовольствия, так еще и можете копеечку получать. Да и многие стоки недавно просили живые кадры, как бы на телефон, как бы случайные и т.д. им пойдет.
по уровню продаж всё печально))) всё еще не догнала май, пока месяц на 3м месте и не факт что станет 2м.
С точки зрения финансов как мне показалось то стоки уже никогда не окупят никакие инвестиции ни в фото ни видео, ни в какое другое оборудование, поскольку эта индустрия будет по большей части поглощена ИИ, это лишь вопрос времени.
У каждого свой уровень жизни. Кто то себе может кофточку купить за 1000 р а кто то за 5000 р. ... На Айфоне свет клином не сошелся ( просто я его себе могу позволить) но в общем то можно и китайца какого то с нормальной камерой использовать...
Для меня стоки это просто монетизация моих фото которые я делаю и буду делать в любом случае даже если мне за это не будут платить. И я думаю таких людей на стоках много и станет еще больше.
Я надеюсь что шатер и другие стоки в будущем сделают приложение которое будет фотографировать и сразу отправлять на сток без каких либо дальнейших телодвижений со стороны автора. Это будет замечательно!
Человек уже во втором своем сообщении на форуме на ровном месте упомянул Молотка (в другой ветке). Это скорее всего тот же самый тролль, которого тут постоянно банят. Просто пока решил выбрать другую стратегию общения. И подозреваю, что про все эти айфоны - это чистый троллинг. Ни с каким айфоном он не ходит...
Окупить телефон - это еще не всё... самые главные расходы - временные.
Куда-то пойти и сделать на телефон несколько фоток, потом закинуть их на комп, атрибутировать и залить на все стоки - это время. Если на несколько фоток ушел час времени и после этого данные фотки не продались хотя бы на несколько долларов, значит временные затраты не окупились.
С точки зрения финансов как мне показалось то стоки уже никогда не окупят никакие инвестиции ни в фото ни видео, ни в какое другое оборудование, поскольку эта индустрия будет по большей части поглощена ИИ, это лишь вопрос времени.
У каждого свой уровень жизни. Кто то себе может кофточку купить за 1000 р а кто то за 5000 р. ... На Айфоне свет клином не сошелся ( просто я его себе могу позволить) но в общем то можно и китайца какого то с нормальной камерой использовать...
Для меня стоки это просто монетизация моих фото которые я делаю и буду делать в любом случае даже если мне за это не будут платить. И я думаю таких людей на стоках много и станет еще больше.
Я надеюсь что шатер и другие стоки в будущем сделают приложение которое будет фотографировать и сразу отправлять на сток без каких либо дальнейших телодвижений со стороны автора. Это будет замечательно!
не будет таких людей много, как правильно упомянул человек сверху время-деньги. Никто не будет тратить время на ключевые, названия и минимальную обработку за копейки. А шаттер не сделает такое упрощение скорее всего. Ну на этом можно закончить наверное. Я и вашу точку зрения понимаю и всё равно придерживаюсь своего мнения, ибо уже не один год на стоках и был период попыток грузить фотки с телефона, по такой же логике как и у вас) Кончилось всё удалением тех фоток и поиском другой стратегии)
Он всегда стебется, никогда не скрывается. Его видно сразу
но тут просто такой взгляд на телефонофотки, прям как я когда-то проходила) Тоже думала что с телефона можно грузить и заливала всякое))) Со временем понимание приходит....
вас взломали что ли, или вам нужна табличка "сарказм", что бы было понятнее что он стебется?
я уже объяснила почему меня зацепила тема с телефонофотками. Да и что такого пообщаться на такую тему? Она ж не агрессивная, не военная, не какая-то еще не приятная.
А вот агрессия ваша в мою сторону как раз не приятна. Может это вы тролль и пытаетесь меня зацепить оскорблением?
я уже объяснила почему меня зацепила тема с телефонофотками. Да и что такого пообщаться на такую тему? Она ж не агрессивная, не военная, не какая-то еще не приятная.
А вот агрессия ваша в мою сторону как раз не приятна. Может это вы тролль и пытаетесь меня зацепить оскорблением?
Буду считать, что вас взломали. Это была не агрессия, а ирония)
Вы кормите тролля своими ответами.
Последний раз редактировалось Aprilbee, 26.11.2023 в 15:27.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
