Что там будет с авторскими правами, оч интересно....
Тут еще один удар ожидается. За нелегальные западные программы, кино, музыку и т.д. - никто на территории России преследовать не будет. Законы подправят для этого. На фоне противостояния с Западом судить за пиратский windows Васю Пупкина будет абсурдно. Россия как-бы снова станет пиратом в глазах Запада. И тогда возникнет вопрос, как стоки с пиратами (с нами) работать будут
Что ж, можно подводить итоги, если, конечно, это можно назвать итогами. Лично я вернулся в весну 2012 года, когда только начинал возиться с Шаттером, а в портфеле было штук 50 растров и штук 50-60 кривых векторов. Вот тогда суммы были именно такими, как сейчас.
Мои 11 лет сражения с Шаттером на одном графике...
На счет midjourney там легко можно сделать свой приватный диалог с ботом нейросетью и никто не будет видеть ваших генераций. используй где хочешь и как хочешь. да против правил получается, но по факту кто будет с этим разбираться?
Тут еще один удар ожидается. За нелегальные западные программы, кино, музыку и т.д. - никто на территории России преследовать не будет. Законы подправят для этого. На фоне противостояния с Западом судить за пиратский windows Васю Пупкина будет абсурдно. Россия как-бы снова станет пиратом в глазах Запада. И тогда возникнет вопрос, как стоки с пиратами (с нами) работать будут
Ничего не ожидается. Это уже обсудили и забыли. А то, что оно повторно всплыло - это просто мнение одного человека
Что касаемо авторского права тоже не понятно. Откуда оно берется у людей загружающих все это на стоки? Картинку делает программа на чужих работах, в каком месте здесь авторство?
Примерно как Фибоначчи осмотрел внимательно природу и вывел последовательность, а мы теперь все пользуемся золотым сечением. Также и нейросети не используют элементы изображений, а используют формулы, которые они из чужих картинок вывели.
Авторское право дают авторы софта и это, как минимум, всех устраивает. Фотошоп тоже может генерировать и раз уж вы купили лицензию, то можете претендовать на авторство того, что сделали с помощью этого инструмента.
Тэк-с.
Осталось узнать доход от айсток, тогда будет ясно, кто из них топ с конца списка: шаттер или айс.
У айса есть все шансы обогнать шаттер.
Кто б мог подумать, что так будет, еще весной 2020го.
Кто б мог подумать, что так будет, еще весной 2020го.
Я весной 20-го это не думал, а уже знал и удивлялся что кто-то доволен. Потому что в январе 20-го у меня уже было 320, в январе 19-го 680, а максимальный январь был в 13-м 1516. При этом в лучшие месяцы было более 2000 при 2500 фотографий. Стремительная деградация началась с 17-го года. Но сейчас у меня ровно как у вас.
Всех нас вели разными путями, но в итоге всех привели в один мусорный бак с объедками. Абсолютно уверен что дело не в труде или таланте, а в их алгоритмах, которые всех усредняют и уравнивают с некоторым сдвигом по времени.
если представить, что у каждого контрибутора есть свой субсчет, от которого
отщипывают, исходя из установленно-сгенерированной суммы в месяц,то да,
все встает на свои места... Определить сколько средств на самом деле на этом
самом субсчете, конечно невозможно. Но судя по аппетиту и чудовищному росту кол-ва
"своих" портфелей , общая сумма остающаяся для обычных контрибуторов,
уже сжалась как шагреневая кожа. Вот ее то и раскидывают в случайном порядке
-все остальное...деманды, уровни, лицензии...не более чем отвлекающие пассы
старого наперсточника, для отвлечения внимания
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
