Я, конечно, в курсе, о месте начального произростания своих рук, кое явно не плечами зовется. И долгое время как должное принимал некоторую кособокость эскизов и пр.
Пока не провел махонькой экспериментик и...
Столкнулся со следующим багом:
- при постановке пера перпендикулярно (или близко к этому) плоскости планшета и проведении прямой по диагонали - линия ровна;
- а при наклоне пера и проведении аналогичной прямой, проявляется некая волнистость. Причем, если ниже проводить еще прямые, параллельные друг другу, волнистость повторяется удивительным паттерном.
В качестве, быть может, не самого яркого примера, пытаюсь прикрепить изображение.
Как можно догадаться, левее показано, как выходят линии при условно вертикальной постановке пера, правее - при наклонной.
Чем длиннее прямая, тем, естественно, больше "волн" успевает проявить себя, т.е. на коротких штрихах или не заметно или можно принять за изгиб - что вполне оправданно.
И не важно, проводится линия быстрым росчерком или медленно ведется пером.
По горизонтали, вертикали, все пучком. Вне зависимости от наклона, степень кривизны прямой зависит напрямую лишь от кривизны рук )) без внешних факторов
А при диагонали нагло прет эта злобная хрень.
Модель Wacom Bamboo Pen. Доберусь до дома, опробую на Intuos'е.
Опережая возможные и вполне понятные возражения, позволю себе заметить:
- конечно, может получиться и прямая (при вышеизложенных условиях), но далеко не раз на раз такое счастье приходится;
- пенсилом, пеном, феном, фломастером, дубиной, чем угодно - прямая по диагонали на бумаге - сука прямая. Сука каждый раз;
- кладем бумагу на планшет (для чистоты эмпирического испытания), рисуем теми же предметами - твою ж мать, нет волн;
- дрова сносил и ставил обратно уж не раз;
- прошу не предлагать косить под инвалида и рисовать, держа перо вертикально - тогда уж проще сканер пользовать

;
- забыл что еще
Никто не замечал? А? Я один затупил в планшет в пятничное утро?
