Неужели реально кто-то верит что там кто-то сидит и каке-то синглы кому-то открывает, перекрывает))
"Так, этому надо пожалуй сегодня перекрыть, пусть на подписке посидит."
"А этому подкинем парочку пожалуй))"
Так это выглядит?)
Никак не могу взять в толк ЧТО заставляет так думать стокеров)
Неужели реально кто-то верит что там кто-то сидит и каке-то синглы кому-то открывает, перекрывает))
"Так, этому надо пожалуй сегодня перекрыть, пусть на подписке посидит."
"А этому подкинем парочку пожалуй))"
Так это выглядит?)
Не так. Задается алгоритм с учетом внутреннего рейтинга портфеля (рейтинг формируется исходя из дохода, который приносит портфель стоку. Не стокеру, а именно самому стоку+ несколько других важных для стока коэффициентов). Далее алгоритм исходя из предыдущих финансовых показателей стокера и его активности по загрузке новых работ, считает примерный допустимый годовой показатель дохода для этого стокера. Раскидывает его по месяцам с корректировкой на сезонность. Чтобы не терять "важных" авторов, сток балует их крупными продажами, поддерживая РПД на приемлемом для конкретного автора уровне. Ну и т.д. и т.п.
Вы прежде чем пытаться сыпать сарказмом, на календарь посмотрите, должно быть 2022 написано. Никто краны не крутит давно уже и кнопки не щелкает
"Никак не могу взять в толк ЧТО заставляет так думать стокеров)" - мозг скорее всего...
Не так. Задается алгоритм с учетом внутреннего рейтинга портфеля (рейтинг формируется исходя из дохода, который приносит портфель стоку. Не стокеру, а именно самому стоку+ несколько других важных для стока коэффициентов). Далее алгоритм исходя из предыдущих финансовых показателей стокера и его активности по загрузке новых работ, считает примерный допустимый годовой показатель дохода для этого стокера. Раскидывает его по месяцам с корректировкой на сезонность. Чтобы не терять "важных" авторов, сток балует их крупными продажами, поддерживая РПД на приемлемом для конкретного автора уровне. Ну и т.д. и т.п.
Примерно так люди раньше объясняли друг другу, почему в одних местах дождь идет, а в других нет
Примерно так люди раньше объясняли друг другу, почему в одних местах дождь идет, а в других нет
Сначала люди думали, что Шаттер их обманывает, но потом Шаттер сказал, что всему виной вирус, всем тяжело, спрос упал, надо потерпеть и скоро все наладится. Все выдохнули с облегчением и продолжили работать за уменьшенный вдвое поёк. А Шаттер продолжил отчитываться о растущих год к году показателях. Смешно То,что я писал выше в простейшем виде можно хоть в Excel протянуть)) Правда верите, что крупная компания не прогнозирует свои фин.показатели и не пользуется современными технологиями анализа и управления? Еще, наверное, верите, что нет никаких "левых" подконторок т.к. ЭТОЖЕАМЕРИКА?
Собственно, ничего доказывать не хочу, каждый верит в то, что удобно и из того багажа, который за плечами. У меня к стоку особых претензий по количеству и по доходу нет, рост меня устраивает. Удручает РПД, который ниже плинтуса стал. Лидер отрасли добивает отрасль, а так все ок
Последний раз редактировалось RNko, 05.02.2022 в 15:03.
У меня все аналогично как у всех. Практически пропали крупные синглы и расшиты, 5 уровень, просадка сильная. Портфель в топ 100 по рейтингу мп, новое не продается вообще, загрузки регулярные, каждый день. Вчера 3 продажи фото 17 года которое ранее вообще не разу ни продавалось, причем фото брак которое случайно попало в портфель. Что происходит с шаттером вообще не понятно.
Не так. Задается алгоритм с учетом внутреннего рейтинга портфеля (рейтинг формируется исходя из дохода, который приносит портфель стоку. Не стокеру, а именно самому стоку+ несколько других важных для стока коэффициентов). Далее алгоритм исходя из предыдущих финансовых показателей стокера и его активности по загрузке новых работ, считает примерный допустимый годовой показатель дохода для этого стокера. Раскидывает его по месяцам с корректировкой на сезонность. Чтобы не терять "важных" авторов, сток балует их крупными продажами, поддерживая РПД на приемлемом для конкретного автора уровне. Ну и т.д. и т.п.
.
На это принято реагировать насмешливо только по одной причине: все понимают, что над программистами Шаттерстока свечку вы не держали. И неверие "в теории заговора" преподносится как огромное достоинство: я не из тех легко внушаемых, я-то проницательный, я знаю, что всё не так (что всё проще или сложнее, но не так!).
Однако у нас тут давно уже не теория заговора, а практика. Даже если половина ваших тезисов ошибочна, события последних лет, статистика, наблюдения участников форума говорят о том, что контора темнит. Причём, не спонтанно, а системно, расчётливо. И, конечно же, маскирует алгоритмы. А делать это можно, меняя их настройки, перебрасывая от одной группы авторов к другой, чтобы нам было труднее вычислить закономерности и обменяться наблюдениями.
статистика, наблюдения участников форума говорят о том, что контора темнит. Причём, не спонтанно, а системно, расчётливо.
Однозначно "темнит". По крайней мере, "контора" расставила авторов по различным пулам, у которых только свой "алгоритм" продаж. Кто-то отлично торгует сезонными картинками, кто-то зарабатывает на праздниках и т.д., а у кого-то - только случайные продажи и никакой системы нет. Таких "не пускают" торговать, к примеру, узконаправленным контентом. Пример - нынешняя торговля рождественскими картинками(вернее - ее полное отсутствие). Я уже давно заметил, что ни одна моя картинка, посвященная какому-либо празднику, в КАНУН этого праздника не продается НИКОГДА, но может продаваться в течение года. "Совпадение? Не думаю"(с). Плюс - студии, которые работают совсем по другим условиям, чем одиночные авторы. Еще пулы авторов, работы которых просто не видят клиенты, которые зашли в поиск, имея дорогую подписку. Я уверен, что клиент, зашедший взять расширу, видит только определенную подборку "избранных". А вот как и на основании чего Шаттер расставляет "по местам" авторов - тайна великая есть, потому что, если уже попал в пул с минимальными продажами, то выйти практически нереально.
ЗЫ. А 1-2 страничные портфели ворованных работ, которые Шаттер "не видит" - это вообще прямой приработок "конторы")))
На это принято реагировать насмешливо только по одной причине: все понимают, что над программистами Шаттерстока свечку вы не держали. И неверие "в теории заговора" преподносится как огромное достоинство: я не из тех легко внушаемых, я-то проницательный, я знаю, что всё не так (что всё проще или сложнее, но не так!)...
Есть общий тренд на снижение дохода от стоков, из-за накопления базы и постоянно растущей конкуренции. Никто и не обещал, что доход будет стабилен и отдача останется на одном уровне.
По поводу крупных синглов - это обычная статистика. Если рассыпать горох по поверхности - он соберётся в локальных участках, а не распределится равномерно по всей площади. Так странно работает статистика, но человеческая психика видит в этом божественный замысел, руку программистов шаттера и прочую белиберду.
Вообще, это общий феномен. Я лет десять занимался контекстной рекламой - помню там абсолютно идентичные разговоры. Одни площадки были любимчиками с высоким CTR, других просто бесконечно гнобили и не давали нормально заработать. Уверен, у рыбаков действует всё та же кривая Гаусса - одним подкидывают к концу месяца крупных лещей, добивая до нормы, а другие сидят сутками и у них хронически не клюёт.
Вообще, форум превратился в сообщество профессиональных плакальщиц. Это уже стало местным искусством - так камлать на ненавистный шаттер, чтобы другие сидели и аплодировали. Ребята, вам не кажется, что это какая-то хрень?
Доход падает, налог растёт. Неужели процент американских продаж увеличивается так. Налог такой же насчитывают по сумме как в 2020м с заработка который был на 40% выше.
Я уверен, что клиент, зашедший взять расширу, видит только определенную подборку "избранных".
Может у кого-то иначе, но из моего опыта:
Ты сначала качаешь работы по подписке, и потом если тема выстрелит, утвердится и еще это будет не какой-то мелкий проект, а проект с большим тиражом, или охватом аудитории, ты докупаешь отдельно расширу. То есть заранее показывать што-то другое - не реально, как и предугадать, што потребуется для расширы.
Плюс в своей работе я очень часто ищу изображения со своего аккаунта, а покупаю уже через компанию. Ну ни разу не было такого, что захожу под одним аккаунтом и вижу одно, а захожу с другого и вижу совершенно другое.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
То,что я писал выше в простейшем виде можно хоть в Excel протянуть)) Правда верите, что крупная компания не прогнозирует свои фин.показатели и не пользуется современными технологиями анализа и управления? Еще, наверное, верите, что нет никаких "левых" подконторок т.к. ЭТОЖЕАМЕРИКА?
