По поводу фрипика.
Есть простые азы маркетинга и психологии: если вы дорогой товар положите на полку с дешевым сегментом, он будет автоматически восприниматься покупателем, как дешевый.
Фрипик и другие бесплатные площадки закрывают потребность рынка в простых картинках и фото для малого бизнеса и маленьких рекламных агентств, где дизы выполняют заказы - к примеру мелкая полиграфия - этикетки, открытки, буклеты и всякую такую хрень малым тиражом. Для таких заказчиков фрипика вполне достаточно, он не будет покупать изображения на стоках официально, разве что через перекупов, потому что, чем меньше сегмент, тем он больше на всем экономит - автору с таких продаж перепадет 10 центов.
Поэтому размещаться на таких площадках можно только в том случае, если вы прям отдаете себе отчет, что вы средний автор, создаете достаточно простой контент и не хватаете звезд с неба. Тогда это размещение однозначно увеличит доход. Так как такой контент, благодаря фрипику в том числе, покупают в основном по подписке.
Сильным авторам - заливать свой портфель на фрипик - это стрелять себе в ногу или даже и в ногу и в руку одновременно. Потому что вас растиражирует эта мелочь на всякую хрень и в конце концов, заказчик не дурак платить за то, что можно скачать бесплатно.
Мое мнение основано на опыте работы, никого не хотела обидеть
По продажам все хорошо. Вчера прилетело 2 расширы по 39.80. Но меня ждет сильное падение в январе, так что пока есть повод быть радостной - радуюсь)
Последний раз редактировалось Aprilbee, 14.12.2021 в 12:04.
Почему-то большинство людей всегда склонны искать виноватых в неудачах и проблемах во вне:
Плохие продажи - это плохой алгоритм! Перевернули базу!
Понизились отчисления - это капиталист Павловский и жадный Оринджер!
Не приняли файл - Это тупая приемка, рубит мои непохожие симиляры просто так!
И вишенка на торте - все кто в этом сомневается, конечно просто тролли!
Почему-то почти никто не пробует посмотреть с другой стороны:
Плохие продажи - может я обленился? стал делать одно и тоже? стал отставать от молодых?
Понизились отчисления - может я зря начал грузить на фрипик и тому подобные демпингстоки? может я слишком усердно помогаю своим конкурентам?
Не приняли файл - может реально тут я недоработал с фокусом? блин наверно это все таки слишком похожий симиляр? а здесь походу я накосячил с трейдмарком?
Возможно вот эта вот иллюзия что просто все против тебя и что бы ты ни делал, бесполезно просто очень удобна и позволяет оправдывать свои промахи, но, к сожалению она проблем не решает, как алкоголь не снимает депрессию.
А вот если попробовать поискать причины в себе и попытаться их побороть, зачастую это очень даже неплохо работает.
С одной стороны я с вами согласен. Но с другой - везде присутствует слово "может". А шаттер без всяких "может" понизил отчисления в 4 (четыре) раза.
Но стокер не может работать в четыре раза больше. Это физически невозможно.
почему в 4? много кто уже отписался, что средний рпд по подписке ~0.2 бакса. чем не статистика. то есть падение всё таки в два раза. далеко не всё ведь по 0.10. а если говорить о базовой ставке, что раньше она была 0.38, а сейчас 0.10 и поэтому в четыре раза падение, так раньше и по 0.69, 1.02 и т.д. не было подписок, если уж так сравнивать прямо. и приходится усреднять
ну и что тогда сказать о тех, кто до новых отчислений получал всё еще 0.25? при падении в четыре раза они теперь получают по 0.06 за подписку? а так при минималке 0.10 и, если есть более крупные подписки, у них падение по подписке наверное вообще менее чем в два раза
почему в 4? много кто уже отписался, что средний рпд по подписке ~0.2 бакса. чем не статистика. то есть падение всё таки в два раза. далеко не всё ведь по 0.10. а если говорить о базовой ставке, что раньше она была 0.38, а сейчас 0.10 и поэтому в четыре раза падение, так раньше и по 0.69, 1.02 и т.д. не было подписок, если уж так сравнивать прямо. и приходится усреднять
ну и что тогда сказать о тех, кто до новых отчислений получал всё еще 0.25? при падении в четыре раза они теперь получают по 0.06 за подписку? а так при минималке 0.10 и, если есть более крупные подписки, у них падение по подписке наверное вообще менее чем в два раза
Те, кто получал 0,25 через какое-то время получили бы 0,38, а теперь 0,38 не будет никогда.
Те, кто получал 0,25 через какое-то время получили бы 0,38, а теперь 0,38 не будет никогда.
зато будет по баксу
к слову вчера прилетела подписка за 1.65. никогда такой не было еще. либо это очередной глюк и продажу засчитало как подписку вместо микросингла
С одной стороны я с вами согласен. Но с другой - везде присутствует слово "может". А шаттер без всяких "может" понизил отчисления в 4 (четыре) раза.
Но стокер не может работать в четыре раза больше. Это физически невозможно.
Вам понизил отчисления в 4 раза? Мне нет, я тут уже где-то считал РПД подписки - у меня выходит 0,2-0,3. И плюшки тоже бывают.
Отчисления шаттер понизил, это бесспорно, и падение дохода на шаттере конечно произошло, но далеко не в 4 раза, процентов на 30%-40%.
Конечно стокер не может работать в несколько раз больше, но больше далеко не всегда значит эффективнее, а эффективнее не значит больше.
зато будет по баксу
к слову вчера прилетела подписка за 1.65. никогда такой не было еще. либо это очередной глюк и продажу засчитало как подписку вместо микросингла
Цитата:
Сообщение от Catarina
Те, кто получал 0,25 через какое-то время получили бы 0,38, а теперь 0,38 не будет никогда.
Шаттер, с одной стороны пошел по пути айстока - с системой авторских отчислений, а с другой у них сейчас сильный упор на индивидуальный подход к покупателю, што оч. правильно с точки зрения бизнеса.
Если у вас есть, или был какой-то официальный план скачиваний как у покупателя, то вы в курсе, как закидывает Шаттер индивидуальными предложениями с совершенно разными акциями и скидками + добавим партнеров, продающих контент по всему миру и корпоративные предложения. Отсюда и вариативность отчислений.
Не углубляясь в дебри статистики, просто по вчерашнему дню: есть подписка и по 0,25, 0,33, 1.11, 1,12, 1,16 и даж 1,32. И конешно, же 0.10 - куда ж без них.
Это я к тому, што, суммы за подписку очень вариативны и,не смотря на то, што нижняя граница 0,10, все таки, не все так однозначно
синглов по 0,10 все больше, думаю шатр обкатывает "вариативность" стремясь свести как можно больше вариантов к минимальным отчислениям, чем не план на следущий год, кстати доля американских продаж из Payment History, во второй половине 21 года выросла более чем вдвое, т.е. все больше продаж сам шатр пропускает через свои "специальные планы", т.к. мне кажется маловероятным такое резкое изменение географии покупок
другими словами думаю шатр заменит в следующем году часть "разной" подписки, "одинаковыми" синглами по 10 центов
Конечно все эти уровни вместе в сочетании со спец планами полная х....
Как только посмотрю за сколько продаются работы, сразу сердце начинает покалывать, поэтому сейчас стараюсь не обращать внимания, что и за сколько отдали, интересует только сумма за день.... именно по шатру
другими словами думаю шатр заменит в следующем году часть "разной" подписки, "одинаковыми" синглами по 10 центов
Я думаю, что во всех типах пакетов теперь будет так - максимальная вариативность. И для корпоративных клиентов с максимальным пакетом скачек, цены да, будут минимальные. Это диктует меняющийся рынок и растущая конкуренция.
По поводу замены разных подписок синглами за 10 центов, навряд ли. Чтобы получить такую низкую цену, нужно реально много выгребать контента в месяц и это для покупателя вовсе не дешевый пакет. Обычным бизнесам просто не нужен такой. Многим заказчикам достаточна подписка на 10/50 изображений в месяц, а кому-то вообще норм брать по востребованию 5/25, это к примеру.
У меня пока синглов по 0,10 нет, но я не удивлюсь, если появятся.
Я думаю, что во всех типах пакетов теперь будет так - максимальная вариативность. И для корпоративных клиентов с максимальным пакетом скачек, цены да, будут минимальные. Это диктует меняющийся рынок и растущая конкуренция.
По поводу замены разных подписок синглами за 10 центов, навряд ли. Чтобы получить такую низкую цену, нужно реально много выгребать контента в месяц и это для покупателя вовсе не дешевый пакет. Обычным бизнесам просто не нужен такой. Многим заказчикам достаточна подписка на 10/50 изображений в месяц, а кому-то вообще норм брать по востребованию 5/25, это к примеру.
У меня пока синглов по 0,10 нет, но я не удивлюсь, если появятся.
Наверно имеется ввиду, что нам так будут показывать, а для клиентов останется все также. Кто же знает, что они там творят.... Теперь автору можно вообще любую сумму нарисовать и сослаться на специальный план, который нам не покажут и мы не сможет проверить.
Ниже таблица, которую я недавно публиковал. Возможно какие то планы изменились - сейчас не слежу.
У вас есть продажи, которые не соответствую таблице?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
