Labrador, Как говорил классик - не читайте советскую википедию перед сном
Я поэтому и попросил дать классификацию тех парней Или любую профессиональную классификацию.
Потому что сам не специалист в этом, а то, что пишут в СМИ про эти "капельные", но "не воздушные" пути, меня немного смущает, т.к. дальше никто не поясняет, что именно включают в себя эти пути, а название легко может вводить в заблуждение.
Droplet infection
A common form of transmission is by way of respiratory droplets, generated by coughing, sneezing, or talking. Respiratory droplet transmission is the usual route for respiratory infections. Transmission can occur when respiratory droplets reach susceptible mucosal surfaces, such as in the eyes, nose or mouth. This can also happen indirectly via contact with contaminated surfaces when hands then touch the face. Respiratory droplets are large and cannot remain suspended in the air for long, and are usually dispersed over short distances. The size of the particles for droplet infections are > 5 μm.
То есть там вроде как разделяют именно на воздушный и капельный путь, но в капельный включают и вариант передачи через поверхности, на которые эти капли попали в результате чихания или кашля.
А воздушный способ объясняется, как перенос на большие расстояния по воздуху (в виде аэрозоля) после того же чихания, что и при капельном, но просто частицы мельче (<5 мкм), поэтому такой перенос становится возможен.
Последний раз редактировалось Labrador, 07.04.2020 в 04:25.
Я уже отвечал на этот вопрос, но могу ещё раз повторить. Чтобы ответить на этот "жёсткий вопрос"
Это да, по нынешней ситуации так. Но высказано же было предположение, что мы тут по "тихому" уже переболели всей страной. А это без контрольное распространение вируса и на молодых и на старых, и в транспорте и на стадионах, концертах..
В любом случае ковидом переболеет вся, или почти вся популяция, как от него не прячься в своей уютной дремучей берлоге. Рано, или поздно.
Так в том то и суть карантина. Чтобы не переболели все скопом. Болезнь не такая страшная, если хватает аппаратов ИВЛ и мест в больнице. Как только больницы становятся забитыми под завязку, так процент смертности резко идет вверх. Пример Италии наглядно это показал. Вы готовы рисковать своей жизнью и жизнью своих родных - вперед! Вырабатывайте групповой иммунитет в кругу своих родных. Никто и никому не может гарантировать, что он не попадет в те проценты случаев с осложнением и не сможет дышать самостоятельно
Я вообще только на днях понял, что сегодняшняя медицина - это то же самое средневековое пускание крови и питьё отваров. Выжил - врач помог, не выжил - на всё воля божья. Серьёзно. Никогда даже не задумывался об этом и считал, что медицина - довольно точная наука и врачи хотя бы на 80% знают, как лечить людей.
Я технарь, я всегда воспринимал лечение человека, как ремонт неисправной техники. И почему-то наивно полагал, что есть хорошие "техники от медицины" и есть плохие. Но последние события показывают, что даже самые лучшие "техники" оперируют понятиями типа "слегка стукнуть справа чуть повыше" и "а что если попробовать ослабить вон тот винтик"
То есть, по хорошему, этих людей вообще нельзя допускать до техники / к пациенту. Но других-то врачей у нас нет! Тут вариант только один: не болеть. Чего и всем желаю.
Так в том то и суть карантина. Чтобы не переболели все скопом.
Умные люди говорят, что всем скопом как раз оптимально. Только стариков изолировать, тк средний возраст умерших 75-80 лет. Уже приводил выше ссылку на исследование. Кроме Италии перегрузки, как я понял, нигде нет и не было. А там из-за паники и "оптимизированного" здравоохранения. У них в простудные сезоны загрузка коек уже была 80-90%. А про вентиляторы читал, что они могут создавать больше проблем, чем решать. Включая внутрибольничную (бактериальную) пневмонию, которая накладываясь на вирусную, добивает пациентов. Например, сам я как раз в больнице пневмонию и подцепил, ещё в докоронные времена.
Я вообще только на днях понял, что сегодняшняя медицина - это то же самое средневековое пускание крови и питьё отваров. Выжил - врач помог, не выжил - на всё воля божья. Серьёзно. Никогда даже не задумывался об этом и считал, что медицина - довольно точная наука и врачи хотя бы на 80% знают, как лечить людей.
Я технарь, я всегда воспринимал лечение человека, как ремонт неисправной техники. И почему-то наивно полагал, что есть хорошие "техники от медицины" и есть плохие. Но последние события показывают, что даже самые лучшие "техники" оперируют понятиями типа "слегка стукнуть справа чуть повыше" и "а что если попробовать ослабить вон тот винтик"
То есть, по хорошему, этих людей вообще нельзя допускать до техники / к пациенту. Но других-то врачей у нас нет! Тут вариант только один: не болеть. Чего и всем желаю.
Не совсем верно, но где то так. Думаю, всеж-таки хирургия, стоматология и что-то подобное довольно точные науки, и врачи знают какой винтик и где подкрутить, в отличии от не врачей. При лечении перелома, зуба, операция исправлению близорукости/дальнозоркости, глоукомы и прочее точные действия.
И инструмент продизинфицируют, в отличии от старых времен
servickuz, как там в "Матрице" говорилось, "Добро пожаловать в реальный мир"?
Книги Абрама Соломоновича Залманова рекомендую почитать, «Тайная мудрость человеческого организма» например. Он в 1965-м умер (прожив 90 лет, до последнего дня работал), но медицина за эти годы мало в принципиальном смысле изменилась.