Смена декораций: fuji xt2 против canon 5d mark ii

[Esther]

Сообщение от Andrey85

А марк 2 почему взят за эталон? Качество картинки и особенно аф там совсем не идеал. Камере 100лет в обед

Потому что марк 2 у меня есть и как раз его хочу сменить на Fuji

[bibacomua]

Сообщение от Esther

Спасибо всем за ответы!
Одна из основных причин смены камеры: вес! Сомнения ещё есть по "объёму картинки полного кадра", как тут кто-то выразился. Кроме путешествий, я также снимаю свадьбы и выездные фотосессии, обычно на Canon. Вопрос в том, подойдёт ли этих целей fuji?

Я тоже снимаю свадьбы, репортаж, фотосессии. С хпро2 или хт2 вообще не проблема, т.к. там уже всё шустренько и быстренько. В "объёме полного кадра" мож и потеряете, но по шумам на высоких исо явно будет получше, чем на 5дмк2.

[SpacemanUA]

Сообщение от Esther

Спасибо всем за ответы!
Одна из основных причин смены камеры: вес! Сомнения ещё есть по "объёму картинки полного кадра", как тут кто-то выразился. Кроме путешествий, я также снимаю свадьбы и выездные фотосессии, обычно на Canon. Вопрос в том, подойдёт ли этих целей fuji?

Для этих целей подойдёт любая современная БЗК-система

Сообщение от bibacomua

но по шумам на высоких исо явно будет получше, чем на 5дмк2.

Брехня. Не ваша, но фуджи

[iropa]

Сообщение от AnSad

У вас тоже юмор не очень. X-T2 была анонсирована в июле с началом продаж в сентябре.
Поэтому что Вы там купили весной остаётся загадкой. Предполагаю, что X-Pro2, но Вы упорно продолжаете говорить о X-T2.

прошу прощения, у меня Х-Т10, я его перепутала с фотоаппаратом, который купил приятель

[SpacemanUA]

Сообщение от iropa

прошу прощения, у меня Х-Т10, я его перепутала с фотоаппаратом, который купил приятель

Который тоже Х-Т2 весной купил?

[Wisky]

да, был у меня марк-3 с оптикой- рюкзак весил 8-9 кило, еще носки-рубашку можно было запихать.
сейчас с сонькой он весит больше 10-ки, при прохождении досмотра камеру приходится на шею вешать.

На таком кропе оптика будет конечно поменьше, но это такие мелочи по сравнению с остальным... тем более на FF - выгоды точно не будет.

[Buba]

Сообщение от iropa

в Киеве, может, и не было.
Только я в Америке покупала.





Юмор, конечно, приветствуется, но в данном случае идиотизм комментаторов зашкаливает.
Представьте себе, что на этом ресурсе присутствуют люди не только из Киева, в котором весной фуджи не было в продаже.

Зашкаливает только твой идиотизм.

[N-sky]

Сообщение от SpacemanUA

Брехня. Не ваша, но фуджи

У сына в саду на утреннике фотограф снимал на 5дМ2. Условия для съемки так себе в помещении были конечно (слева ряд окон вдоль одной стены сверху лампы точечно с теплым светом, некоторых углах наоборот темновато), Полноразмеры на 100% по шумам у 5д2 вышли очень ужасными. Там же снимал даже не на х-т, а х-а2. Тоже все на высоких исо с отключенным шумодавом (в рав его работы при этом не видно, это в jpeg его видно при любых настройках), фото на 100% тоже были шумными, от этого не уйти, но на 5м2 в том же месте было сильно хуже, просто звиздец какой-то. Просто на весь экран или печать обычную не крупно в обоих случаях нормально, светло. Я верю в законы физики и преимущество большого пикселя, но что-то тогда не сошлось, не знаю, может м2 просто старый.

[SpacemanUA]

Сообщение от N-sky

У сына в саду на утреннике фотограф снимал на 5дМ2. Условия для съемки так себе в помещении были конечно (слева ряд окон вдоль одной стены сверху лампы точечно с теплым светом, некоторых углах наоборот темновато), Полноразмеры на 100% по шумам у 5д2 вышли очень ужасными. Там же снимал даже не на х-т, а х-а2. Тоже все на высоких исо с отключенным шумодавом (в рав его работы при этом не видно, это в jpeg его видно при любых настройках), фото на 100% тоже были шумными, от этого не уйти, но на 5м2 в том же месте было сильно хуже, просто звиздец какой-то. Просто на весь экран или печать обычную не крупно в обоих случаях нормально, светло. Я верю в законы физики и преимущество большого пикселя, но что-то тогда не сошлось, не знаю, может м2 просто старый.

Плохо снять можно на что угодно. Это дело такое.
Я уже тут говорил не раз в теме про БЗК: фуджи - вполне приличные камеры, если устраивает их функционал. Но сравнивать "исо" - некорректно, потому что у фуджи оно "своё". Там, где фудж показывает 1600, на деле - 800 или меньше. Плюс неотключаемый шумодав в раве (справедливости ради - тут они молодцы, хорошо его реализовали) и стабильный недосвет. Даже если смотреть по попугаям DXO, то лучшие кроп-камеры на сегодня показывают там что-то около 1200-1300 приемлемого ISO. И на этом уровне болтается уже довольно давно, с момента появления 16мп-матрицы от сони. Поэтому, если фуджи смогли вытянуть из соневских же матриц (а они там и используются) столько же, сколько никон (что вряд ли) - цифры будут примерно те же. Но ни о каких "рабочих 3200-6400" речи, конечно же, быть не может. Т.е. в камере Вы-то сможете поставить 6400 и картинка будет смотреться даже ок, но просто за счёт того, что реальных исо там значительно меньше.
Чудес не бывает, и ни кроп, ни микра, в ближайшие годы не догонят ФФ, даже такой старый как 5Д2, по шумам на высоких исо. Про более современные камеры и говорить не стоит. А вот первые поколения ФФ уже как раз на равных или даже чуть хуже, чем современный кроп. Почти 10 лет прошло, пока догнали
Так что, если нужна съёмка именно в плохом освещении с минимумом шумов - тут вариантов нет.

[Wisky]

Сообщение от SpacemanUA

Про более современные камеры и говорить не стоит. А вот первые поколения ФФ уже как раз на равных или даже чуть хуже, чем современный кроп. Почти 10 лет прошло, пока догнали
Так что, если нужна съёмка именно в плохом освещении с минимумом шумов - тут вариантов нет.

Ну, в реальности - меньше, особенно если посмотреть последние камеры, типа Сони с 42-50 мпх, там пиксель еще меньше, но качество картинки выше - а ведь еще лет 5 назад кенон показывал кроп-матрицу на 120 мпх.
Судя по темпам, с которыми развивается компактная техника и как медленно средний формат - я думаю, дело в маркетинге. Сейчас очень много терок и взаимных поглощений в этом сегменте. сколько фирм умерло и сколько появилось за последнее 10-летие - страшно представить, а ведь ранее - фототехника была довольно консервативной областью, т.к. многие продукты были штучными и окупались годами не только за счет разработки, но и за счет производства. Сейчас - камеру за пол-года не отбил - считай калека, уже новая вышла - новый кредит надо брать.