новое является регулятором конкуренции в топе - ето самое важное и ключевое назначение этой категории - было
итого - монополист ставит эксперименты за прямой счет участников рынка - ето не новость - понимает ли он сам что делает или тестирует сказать сложно - но достаточно людей высоких компетенций которые понимают последствия - тут всплывает банальщина из серии иногда лучше ниче не знать и быть тупым - лучше спиться по ночам типа
короче говоря телу перекрыли кислород и внимательно наблюдают за чернеющей рожей - че будет
новое продается но не в пользу контрибуторов - было палево на ету тему - но доказательная база 50 на 50 поскольку нарушен алгоритм движения в популярное прямую связь отследить сейчас проблемно - что-то считает машина сама только по высокочастотке и лобовой оптимизации - гдето считаются продажи а гдето и то и другое
спамеры которые и так толком ничего ни у кого не украли в нынешнем контексте как бы в роли вялого бздн поглубже в матрац
p.s так что всем в такси - ура - во всяком случае усираться сейчас имеет смысл только на тесты - тем кто знает что тестить применимо к нынешним реалиям
сейчас все ети рпи жэмэи сео обхээсэс гибэдэдэ - набор звуков
только не стоит вестить на разные курсы - по повышения мастерства или других качеств - импирически и рыночно доказано - никто никогда не сольет прямой инсайд потенциальным конкурентам - никогда - общая инфа общие сведенья то се - прикладного нуль - с таким же успехом ктото увеличивает член по интернету
оч похожая история была в про покере 3-4 года назад - покерстарс будучи монополистом всех участников слил - много способных и одаренных людей пошли в такси; - ето не шутка - про покер - увы
хуже стокового бизнеса только арбитраж трафика - где за час можно нарубить пару миллионов рублей - можно поменьше - не убив нишу - а можно стать бомжом с понедельника на вторник
все блоги которые есть по стоковой индустрии сейчас - чтото впаривают - ето не тренд ето косвенный индикатор, плохой, все за исключением пожалуй одного - он свою подписоту не обманывал но ничего толком ей и не говорил по понятным причинам
примерный сео текст для публики поглядывающий на стоки должен исключать хештеги - запчасти для дизайнеров, пассивный доход, шанс для каждого, - но должен содержать такие как долги, отсутсвие инструментов для анализа, способность к математике и найму доп сотрудников, бух учет, продюсирование, программирование, 5-10 а лучше 15 лет проф бекграунда - стоки манят к себе ровно так же как выпускников строительного пту учат банщить акциями и другими активами на форекс, альпари - зазывая постерами с метро - примерно с таким же результатом. короче ето уже голимая лирика
смысл все тот же ето конченный бизнес которым сознательно занимаются только изза девальвации рубля и прочего от 14го году
Последний раз редактировалось 4ur0r4, 20.09.2016 в 03:06.
Мда... Вот смотрю я то, что под моими картинками всплывает в Similar -- честно, раньше хоть что-то смотрибельное было. Теперь -- такого шлака я не видела практически никогда на Шаттере. Неужели это кто-нибудь покупает?!
Петиция нужна, хотя не уверена, будет ли от неё какой-нибудь толк...
А лучшим решением в этой ситуации было бы ужесточение приёмки со стороны Шаттера (хотя что это я, фантастика), причём не в виде бестолковых придирок к очевидным симлесс текстурам - "Это не симлесс!", не выдумывание беспочвенных отказов к фотографиям, а действительно приёмка, которая будет подразумевать пропуск на сток качественных картинок, а не всяких "совокупностей точек и линий", криво наляпанных
Как говорил Конфуций "Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага."
Во-первых, формулировка там другая, она включает слова "достаточно долго" (long enough). То есть можно и не дождаться. И есть комментарий к этой "мудрости", который звучит так: «Когда реки замерзают, для экономии времени все же можно набить обидчику морду самостоятельно.»
Во-вторых, это не Конфуций:
Если кто-то сделал тебе плохо, не кидайся в бой и не спеши мстить, просто сядь на берегу реки и жди пока труп обидчика проплывет мимо… — В единственном приписываемом Лао-цзы произведении, «Дао дэ цзин», ничего подобного нет, как и в цитирующих Лао-цзы «Исторических записках» Сыма Цяня, а также и в «Чжуан-цзы». Также подобная фраза приписывается Сунь-цзы или Конфуцию, утверждается, что это японская, китайская, индийская или даже испанская пословица. Однако первое документально зафиксированное употребление имело место в фильме «Восходящее солнце» (Rising Sun, 1993) режиссёра Филипа Кауфмана по вышедшей годом ранее одноимённому детективному роману Майкла Крайтона: «If you sit by the river long enough, you will see the body of your enemy floating by» (детектив Джон Коннор в исполнении Шона Коннери). В книге эта фраза отсутствовала, поэтому авторами фразы можно считать сценаристов фильма — Филипа Кауфмана, Майкла Крайтона и Майкла Бэкса.
Я конечно извиняюсь, но когда человек излагает свои как бы умные мысли языком первокласника двоечника, то это сложно всерьез воспринимать
Пока вы тут столько всего писали, могли бы еще миллион нарубить.
как бы я их не излагал в 2 утра, эмпирически или импирически сути это не меняет - значит опытным путем, проблема тажа как ее решить вы не знаете - проблема не изменилась - ни у вас ни у кого бы то другого. вы всерьез решили что кто-то будет решать чужие проблемы - ваши например? или других участников форума? бесплатно? аки гуру который ходит по воде и пускает молнии из задницы? да вы чего
или вы подумали что надо просто грузить как раньше и в принципе все просто - тогда продолжайте работать в том же ключе что работали - грузить картинке, чего-то ждать.
кто-то свечки ходит ставить а кто-то и пню поклоны бьет - удач.
да и не важно кто что подумал.
я пояснил мишке что сео к сути происходящего отношения не имеет.
то с чего начался разговор - на чем он и закончится.
p.s по реакции людей видно что они не понимают что происходит считая что раз вот рядом с моей картинкой есть плохая картинка значит виновата плохая картинка в том что моя картинка не продается. - по павлову. (тому самому) - по той же аналогии иллюстраторы топ 10 мранк должны биться головой о стену? нет не бьются
тут достаточно много непонятной инфы пролетело - какие то запросы первого уровня 2го 3 го 10го перелинковки регуляторы высокочастотки низкочастотки (подчеркну бесплатно) - любого думающего заставив бы задуматься в принципе - а как это работает - но нет все тоже самое уг, вот в том и отличие оператора от архитектора
Последний раз редактировалось 4ur0r4, 20.09.2016 в 14:15.
проблема тажа как ее решить вы не знаете - проблема не изменилась - ни у вас ни у кого бы то другого. вы всерьез решили что кто-то будет решать чужие проблемы - ваши например? или других участников форума?
Да не парьтесь вы так, все давно решено и известно. Чтобы больше зарабатывать нужно больше работать и делать это лучше, чем другие
Ну не совсем так, могли бы заметить, что ваш доход от продажи одной картинки может отличаться в сотни раз. Кто победнее в общей куче роется и копейки платит (подписка). При этом шатеру выгодно, чтобы они нашли как можно меньше. Другие покупают те же картинки за сотни долларов (синглы), вот им наверное находят все что нужно и на блюдечке подносят. Есть всякие подборки для отдельных клиентов и т.д. и т.п. Как это ни странно выглядит, но шатеру может быть даже выгодно, чтобы в выдаче был бардак. "У нас есть все, а если не можете найти сами, то мы сделаем это для вас"
В общем-то мой комментарий относился к вашему утверждению, что покупатель не страдает от кучи г.. на Шаттере, а наоборот имеет выбор.
То, что на Шаттере есть разные категории клиентов - это уже другой вопрос. И вопрос - много ли у вас клиентов, которые берут работы за трехзначные суммы? Все ж таки наверно подписочных клиентов во много раз больше?
И это подписочное большинство вынуждено рыться в этой куче.
То, что Шаттеру выгодно, чтоб мало покупали по подписке - это уже третий вопрос.
Re: Петиция для Шаттера
Линейный вид
