У вас и ни Green Dot и ни стандартный Recycling, предположу, что такой круглый знак со стрелками вызвал опасения как потенциальный трейдмарк, как идея - привести его к стандартному узнаваемому, почти треугольному виду, как тут например: http://www.shutterstock.com/ru/pic-8...kXgJwVxZw-1-13
Artverau, да бывает если похоже сделано, я просто повторно отсылал в таких случаях, ну или доводил до Изолята. Кроме того есть синонимы слова, которые возможно прокрались в ваши ключевые (Cutout, cut out и другие)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Artverau, да бывает если похоже сделано, я просто повторно отсылал в таких случаях, ну или доводил до Изолята. Кроме того есть синонимы слова, которые возможно прокрались в ваши ключевые (Cutout, cut out и другие)
Спасибо, попробую перезалить. В ключах ничего подобного нет, только слова белый и фон, ну естественно кроме остальных, описывающих сам предмет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Artverau
отклонили фото на белом фоне по причине плохой изоляции. НО это не изолят и я нигде не писала ни в названии ни в ключах слово "изолят".
Просто перезалить или в описании дописать "не изолят" ?
Я обычно пишу "on white background", всегда проходило, без слова "isolated".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
privett, из области реализма и аккуратности - у ветряков лопасти под равными углами повёрнуты (360/3=120 градусов относительно предыдущей), иначе долго не продержаться, это так, на будущее...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отказ на вектор: No Bitmaps--Bitmap images and/or effects are not permitted. Растровых изображений нет. Есть не разобранный переход. Это может быть причиной?