Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 27.04.2016, 14:17   #51
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 162
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Импульсный свет для студии

Цитата:
Сообщение от wstealth
Ну и раз уж такая тема, про качество (за приемлемые деньги), посоветуйте модификаторы качественные пожалуйста.
Получше из относительно недорогого, но с "взрослым" качеством на уровне средних американцев и средних европейских брендов - корейские (Aurora, Rimelite, Fomex).
Подешевле китайские что подороже тех брендов, что специализируются на свете, например Jinbei.

Но софты я отбирал бы потщательнее. Дело в том, что производители часто используют обычные бытовые ткани в качестве рассеивателя. А этого делать категорически нельзя. В обычных тканях используются отбеливатели и те люди, кто хорошо различают цвета, способны даже флюорисценцию с такими софтбоксами разглядеть.
Даже Jinbei грешит тем, что в дешевых модификациях софт-боксов использует обычные бытовые ткани.

Последний раз редактировалось jamaija, 27.04.2016 в 14:34.
jamaija вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 14:48   #52
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 162
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Импульсный свет для студии

А любителям "дешевого и сердитого" можно посоветовать такую замечательную вещь как фрост-рамы.

Насколько я понимаю это чисто российское наименование, используемое преимущественно одним Олегом Титяевым, который снял несколько видео и написал несколько статей с примерами использования фрост-рам. На английском ничего подобного в названиях устройств не встречал, хотя сами эти устройства на Западе используются.

Правда в домашних тесных условиях это устройство имеет ряд минусов перед софт-боксами. Но простота конструкции и гибкость по части "жесткий/мягкий" свет достойна внимательнейшего изучения идеи фрост-рам.

http://www.photoindustria.ru/?mod=content&id=293
На цену внимания не обращайте, разумеется, сконстрировать такое можно самому за гораздо меньшие деньги.
jamaija вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 20:31   #53
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2129
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,459
По умолчанию Re: Импульсный свет для студии

Это обычная лайт панель. Киношники часто используют диффузные пленки, а так же большие пенопластовые панели на отражение. Дешево и практично. Можно лайт диск на просвет ставить.
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...r_White.htm l
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...r_P anel.html
http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._jim_cine.html
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...lag_Frame.html
http://www.filmtools.com/ligdep/ligh...msexemire.html
http://www.filmtools.com/ligdep/ligh...kit-12x18.html
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 20:39   #54
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 162
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Импульсный свет для студии

Цитата:
Сообщение от flatbox
Это обычная лайт панель.
Не. Лайт-панель - это готовая панель в сборе с отражателем/рассеивателем.
А речь идет именно о рамке, как об универсальной приспособе.
jamaija вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 20:43   #55
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2129
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,459
По умолчанию Re: Импульсный свет для студии

киношники сами делают подобное из подручных материалов. Пленок разных у них много. Раму берут от "флага" или делают из реек.
Только это не заменит софт бокс или зонт. Но можно две панели последовательно поставить, если нужно смягчить. Но тогда места займет много в студии.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 21:53   #56
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 162
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Импульсный свет для студии

Цитата:
Сообщение от flatbox
киношники сами делают подобное из подручных материалов. Пленок разных у них много. Раму берут от "флага" или делают из реек.
Только это не заменит софт бокс или зонт. Но можно две панели последовательно поставить, если нужно смягчить. Но тогда места займет много в студии.
Если вы потрудитесь посмотреть видео (см. выше), то поймете.
Не нужно даже 2 панели.
Расстоянием между источником света и панелью можно регулировать свет на порядки лучше.
Это очень круто и очень универсально.
Но в стесненных домашних условиях обладает некоторыми недостатками. В правильной (большой) студии не должно стать проблемой.
jamaija вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 22:01   #57
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2129
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,459
По умолчанию Re: Импульсный свет для студии

я думал у вас достаточно опыта, чтоб не объяснять особенности софтбокса
Подобная панель никак не даст такой же эффект, но она тоже имеет свои плюсы.
Судя по вашим многочисленным постам, вы не особо практикующий фотограф. Скорее техник/ремонтник/тестер.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2016, 22:39   #58
Новичок
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 162
Репутация: 28
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 25
По умолчанию Re: Импульсный свет для студии

Цитата:
Сообщение от flatbox
я думал у вас достаточно опыта, чтоб не объяснять особенности софтбокса
Подобная панель никак не даст такой же эффект, но она тоже имеет свои плюсы.
Судя по вашим многочисленным постам, вы не особо практикующий фотограф. Скорее техник/ремонтник/тестер.
мне вас искрене жаль, что вы остановились в развитии.

Софт-бокс позволяет получить только малую часть того, что позволяет панель. У софтбокса только одно преимущество перед панелью - изолированы посторонние засветы. В остальном панель позволяет получить то же что и софт-бокс + еще намного больше.
jamaija вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2016, 01:21   #59
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10384
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,252
По умолчанию Re: Импульсный свет для студии

jamaija, поменяйте манеру общения на форуме.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
flatbox (28.04.2016)
Старый 28.04.2016, 01:53   #60
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2129
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,459
По умолчанию Re: Импульсный свет для студии

Для тех, кому действительно интересно, а не ради спора, немного расскажу о разнице
У света много разных параметров, но нас (фото/видео) интересуют только некоторые из них. Обычно мы имеем дело с двумя видами источника света: Солнце и искусственные. Солнце помимо мощности еще и огромное и находится далеко. Лучи, идущие от него, параллельны и не зависят от растояния до объекта съемки. То есть объект рядом с вами или далеко от вас будет освещен одинаково по яркости. Можно поставить любой отражатель на любом расстояние. Но с искусственными источниками это выглядит совсем иначе. Наши импульсные приборы это точечные источники. Например такой источник стоит в метре от шара, который метр в диаметре. А за ним фон на некотором расстоянии. Тень на фоне будет заметно больше, чем это шар. Думаю всем понятно почему. А вот от солнца тень будет такого же размера (ну это примерно, разумеется).

Так вот если поставить между таким искусственным точечным источником и шаром диффузный фильтр, то он конечно смягчит тень, но не изменит ее размер. Более того, рассеяние будет не ровным, с акцентом на середину. Думаю тоже понятно почему

Софтбокс же работает иначе. Мало того, что у него внутри есть второй фильтр, но и стенки покрыты отражающим материалом. Из-за этого свет от него будет мягче и ровнее. И тень на фоне будет тоже другого размера. Зависит от отношения размеров софтбокс/объект/растояние. То есть можно сделать тень даже меньше объекта, что невозможно достичь в случае с отдельным источником и лайт панелью на просвет. Но можно пойти другим путем. Использовать эту панель на отражение. Тогда эффект будет похож. Это творчество. И никто не ставить рамки. В разных случаях по разному удобно или быстрее.

Для меня тут нет спора. Это всего лишь разные инструменты для работы, с разными особенностями.

P.S. На счет гонки за длительностью импульса и на сколько важно, чтоб он был очень коротким. Можно провести простой эксперимент. В яркий солнечный день снимите на улице брызги в луже. Киньте камень в воду и тд. Попробуйте разные выдержки поставить и посмотреть результат. Вы увидите на сколько это важно или не важно и на каких выдержках вас это устроит. Как правило на камерах самая коротка выдержка 1/8000.

Последний раз редактировалось flatbox, 28.04.2016 в 02:05.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wstealth (28.04.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 10:19


Часовой пояс GMT +4, время: 03:25.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot