Импульсный свет для студии - Страница 5

jamaija · 27.04.2016, 12:20

Цитата:

Сообщение от wstealth

Самая главная насадка - это s-mount переходник на бовенс.

Даже если игнорировать неудобства эксплуатации конструкции и цену (да и само наличие) переходника, то все равно не всё так просто.

Важно и расположение лампы.

В частности с переходником вряд ли можно будет нормально работать с софт-рефлектором (портретной тарелкой).

С рефлекторам можно будет работать, но их поведение измениться.

Хотя для софт-боксов же распложение лампы не столь критично.

Цитата:

Сообщение от wstealth

Из всего вышеизложенного напрашивается вывод, что все приборы дешевле 600 долларов - барахло.

Не совсем.

При использовании приборов с коротким свечением на больших мощностях (где импульс не такой уж и короткий), расхождения цветопередачи незначительны. Основные проблемы затаились на минимуме мощности (где длительность свечения минимальная).

При использовании приборов на одной мощности - расхождения цветопередачи также не велики.

При использовании вспышек с некоротким временем импульса проблем меньше.

Цитата:

Сообщение от wstealth

А так ли уж нужна высокоточная цветовая передача для стокового фотографа?

Есть стоковики, снимающие китами, а есть те, кто приобретают дорогие тилт-шифтовые объективы для предметки.

Есть даже те, кто Хассельбладом снимают

Цитата:

Сообщение от wstealth

У меня был опыт сьемки китайскими, очень китайскими, моноблоками 180дж (+/- 100

) по 50 долларов за штуку. Сейчас снимаю китайскими накамерными вспышками. Все эти приборы были и есть в китайских дешевых софтбоксах.
Сказать, что я сильно страдаю от разницы цветопередачи, я не могу.

Если бы те 90% людей, что предпочитают/считают для себя ненакладным покупать только самые дешевые вещи, постоянно мучались бы от этого, - то мы жили бы в совсем другом мире - мире весьма и весьма нервных людей. Но люди довольны тем, что имеют.

Разница видна только при личной работе с оборудование, чтения характеристик недостаточно. Как правило, люди, поработавшие с хорошим и имеющие финасовую возможность - продают плохое оборудование или используют его там, где не жалко повредить....

Это касается чего угодно.

У меня есть одна знакомая - она питалась самой дешевой едой годами, потому как перебивалась годами небольшими заработками. И постоянно мне говорила - зачем тратить большие деньги на еду, ты же это съешь и все, больше эту еду в жизни не увидишь...

И вот её доходы выросли в десятки раз - бывает и такая везуха. Сейчас регулярно ест в ресторанах, выбирая те, что получше, советуется куда сходить. И на тот же вопрос отвечает - ты что, это же мой желудок, я же с ним всю жизнь буду, качественная еда это важно.

Цитата:

Сообщение от wstealth

Работы - покупаются, хотя не могу сказать, что прямо бестселлеры. Но думаю, что качественные приборы и качественные модификаторы не изменили бы, в корне, мои цифры продаж. Сейчас главные мои проблемы это свободное время (фотография мое хобби) и скорость постпроцессинга.

Но чисто для себя, хочется взять качественный прибор и модификатор и насладиться сьёмкой.

Если отказаться от имеи заморозки - то качественные приборы стоят подешевле.

wstealth · 27.04.2016, 12:34

Цитата:

Сообщение от jamaija

Если отказаться от имеи заморозки - то качественные приборы стоят подешевле.

Если принять во внимание характеристики:
400Дж, bowens, 1/32, 150W, не короткий импульс, до $300

составил такую табличку по китайцам:
Jinbei ECLv Pro 1/4000 1/32 $299 http://goldenshell.com.cn/en/product...is.asp?id=1837
Jinbei Smart V 1/2200 1/32 $182 http://goldenshell.com.cn/en/product...is.asp?id=1370
Godox QT 1/5000 1/128 $333 http://www.godox.com/EN/Products_Stu...QT_Series.html
Godox GT 1/5000 1/64 $215 http://www.godox.com/EN/Products_Stu...GT_Series.html

буду рад другим предложениям

PS
У китайцев уж очень много разных моделей - особенно у Jinbei - 16 различных моделей. У Godox - попроще.
Как я понял у Godox из новых - QT самая качественная, QS - чуть попроще, GT - поменьше, но тоже качественная и GS - самая простая.
Хотя понять, чем GS отличается от прошлой DE или SK - мне как то сложно.

jamaija · 27.04.2016, 13:05

Цитата:

Сообщение от wstealth

Если принять во внимание характеристики:
400Дж, bowens, 1/32, 150W, не короткий импульс, до $300

Если чисто под мелкую предметку, то можно и 300 Дж.
Если под и портрет, то 400 Дж и 250 Вт пилот.

А по уму, под предметку и 1/64 неплохо бы.

jamaija · 27.04.2016, 13:20

Цитата:

Сообщение от wstealth

Как я понял у Godox из новых - QT самая качественная, QS - чуть попроще, GT - поменьше, но тоже качественная и GS - самая простая.
Хотя понять, чем GS отличается от прошлой DE - мне как то сложно.

Предположительно:

*T - с искусственным отсечением импульса. После чего возникают проблемы с цветовой температурой. Да и 1/5000 это не такой уж короткий импульс. Если например, для заморозки капель воды, то это очень мало.

*S - без оного, классический вариант. Но длительность свечения поболее. Хотя 1/800 - это довольно много. Речь даже не о заморозке идет. Прибор с 1/800 какой-то по нынешим временам довольно примитивный. Я бы ожидал хотя бы 1/1500 у современного прибора в 400 Дж даже у самого дешевого.

Q* - видимо, постарше
G* - помладше модели.

Они еще глубиной регулировки отличаются 1/128 и 1/64. В принципе 1/64 неплохо. При более глубокой регулировке опять же возникают проблемы с цветом.
И наличием разъема под дистанционное управление - он только у Q*

Если из Godox брать я бы выбрал QS - как менее всего сюрпризов предполагающую.

А из Jinbei модель нахваливал DPsIII некий известный интернет-болтун на тему фотосвета, которым он никогда не владел под ником ituner.
Ему вообще-то верить нельзя, я много раз читал у него домыслы по поводу того оборудования, котороя я лично эксплуатировал, а он только читал в интернетах... И прекрасно вижу, что он не понимает тех вещей, о которых самоуверенно вещает.
Но Jinbei DPsIII, говорит, у него были лично. Очень нахваливал. По формальным характеристикам вполне подходят.

jamaija · 27.04.2016, 13:39

Нашел цены на Rimelite i

i.2A 200ws $390,00
i.4A 400ws $422,00
i.6A 600ws $526,00

Не так уж далеко выходит за ваш бюджет, если рассматривать 400 Дж.
А класс оборудования совсем другой, страшно далеко от китайцев.

wstealth · 27.04.2016, 13:41

Цитата:

Сообщение от jamaija

Если из Godox брать я бы выбрал QS - как менее всего сюрпризов предполагающую.

в QS смущает только 1/32 и 1/800s - хотя это и не критично. Цена $208 за 400Дж и 193 за 300Дж.

Цитата:

Сообщение от jamaija

Jinbei DPsIII По формальным характеристикам вполне подходят.

Что то не вижу у них на сайте - есть просто DPIII - но у них 16!!! моделей разных. Как там вообще можно что то понять?

jamaija · 27.04.2016, 13:44

Цитата:

Сообщение от nevodka

так это я знаю. какую вы лично считаете модель вспышки лучшей в этом ценовом диапазоне? какую бы взяли для себя?

Rimelite i чуток дороже, но оно того стоит.
А из того, на что, надеюсь, не особо жалко было бы потраченных меньших денег - Jinbei DPsIII, Godox QS

jamaija · 27.04.2016, 13:49

Цитата:

Сообщение от wstealth

в QS смущает только 1/32 и 1/800s - хотя это и не критично

Я бы больше подозревал бюджетного производителя если бы он предлагал бы за такие деньги 1/128

После 1/64 уже очень сложно цветовую температуру поддерживать стабильной.
Поэтому многие производители останавливаются на 1/32 - это недорого в производстве, если они не ошиблись в проектировании, то должно быть более-менее качественно.

jamaija · 27.04.2016, 13:52

Цитата:

Сообщение от wstealth

Что то не вижу у них на сайте - есть просто DPIII - но у них 16!!! моделей разных. Как там вообще можно что то понять?

Пожалуйста.
https://www.thephotogadget.com/conte...66-cooling-fan
Правда, 400 Дж китайских это все же процентов на 20 поменьше, чем 400 Дж нормальных.

wstealth · 27.04.2016, 14:09

Ну и раз уж такая тема, про качество (за приемлемые деньги), посоветуйте модификаторы качественные пожалуйста.