А! Намек понят.
А еще, про цвета. Я сама вижу, что у меня при загрузке цвета блекнут. Может, дело в том, что векторный файл - смук, может, лучше, rgb делать?
однозначно делайте RGB
я раньше тоже делала в CMYK (от работы с типографиями закрепился шаблон) это неудобно на стоках. лучше в ргб, но не применять цвета которые не могут быть напечатаны хотя бы пантоном ( тоесть совсем явно ргбшные), можно еще работу в процессе переключить на смик и проверить не сильно ли результат будет отличаться. ну и плюс не только сами цвета но и их сочетания в работе смотреть - чтобы они работали, играли.
ALEXTHQ, мне критиковать кого-то еще рано, но не удержалась . Ваши последние фото с цветами очень понравились, ну прям очень - я даже не присматривалась ни к качеству ни к чему-либо - просто вот понравились и все тут.
А вот фото вещей - простите, но плохо. Зачем те все бирки? выглядит не аккуратно. И самое главное - вещи нужно было погладить. Ну вот где это можно применить? Ну разве в рекламе утюгов, так тогда нужен еще и кадр с выглаженным Простите, но вот очень бросилось в глаза.
Hanter, покажите мне эту "простенькую" работу с первых страниц а потом аналогичного уровня в своем портфеле - но не продающуюся. тогда поговорим. а так - голословное утверждение. у меня иное мнение на этот счет. Просто некоторые не видят разницы - реально.
По ошибке спасибо поставил. Что мне вам доказывать? Откройте м-ранк, хиты в топе и убедитесь сами.
Согласен, с Hanter. У меня самая продаваемая фотка это тюбик от крема на изоляте http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=253507726 это чисто коммерческая фотка как для рекламы. а супер красивую фотку и по цветам, композиции, и типа трендовую на данный момент могут вобще ни разу не купить...как-то так)
Есть качество, есть стоковость. Именно стоковость, это понятие пришло вместе со стоками. И не обязательно стоковая работа должна быть сложной в исполнении. Новые хиты в топе-вторая по очереди, это шедевр? Что за понятия у вас интересно?
Artverau, спасибо, вам за критику бирки на одежде для того, чтоб можно было текст вставить "распродажа" и что-то подобное, а вот по-поводу мятых вещей здесь явно мой прокол
Есть качество, есть стоковость. Именно стоковость, это понятие пришло вместе со стоками. И не обязательно стоковая работа должна быть сложной в исполнении.
ткните мне где было хоть слово про сложность исполнения?? я посоветовала человеку продумать работы - по сочетанию цветов и по красоте линий. не предлагала фотореализм делать. стоковая работа не обязательно должна быть сложной в исполнении - согласна на все 100% но простота бывает разная - именно про это я и писала - нет такого понятия стоковость - есть лишь КРАСИВО или НЕКРАСИВО (в глазах покупателя). цвет сочетается хорошо, не грязный, не жухлый - красиво! линии плавные все ровно - чисто, есть идея, динамика в работе - еще красивее! вот и все. только этого не всем удается добиться.
Новые хиты в топе-вторая по очереди, это шедевр? Что за понятия у вас интересно?
)))) . Шедевр простоты! мне нравится - чисто красиво и много облаков! вы уже нарисовали такую работу? (или может это ваша? ) если нет, то скорее рисуйте свои облака на голубом фоне - и возможно, ее и у Вас будут покупать. но не так часто, потому что Вы будете не первым уже.
кроме шуток - я тоже как раз собираюсь порисовать свои облачка.
вот интересно, Вы пишете - "не стоковый"...а какой он? что Вы думаете об этом?... на самом деле такого понятия даже и нет... просто работы или качественные или нет...