Привет, ребятки
Прошу посмотреть мое портфолио http://shutterstock.com/g/etitarenko. Давно уже зарегистрировалась,с 2012 года. Снимала когда получалось, как хобби. Сейчас загружаю работы чаще, портфолио 2700 работ, но продаж как-то мало, 90-120 работ в мес. Подскажите что не так? И вопрос, как часто вы загружаете работы, и сколько фото за одну загрузку?
Привет. Идеи очень не плохие, но есть ньюансы.
Попробую из своего опыта подсказать...
- попробуй чаще оставлять место справа или слева для того чтоб покупатели могли размещать свой текст или дизайн.
- На некоторых снимках маловато воздуха. Желательно оставлять место для маневров. Покупатель лучше сам кропнет картинку, но он точно не сможет добавить воздуха.
- попробуй дать больше насыщенности цвета (но аккуратно, без пересветов). Перед тем как открыть фотографию покупатель смотрит превью фотографий в поиске и выбирает. В основном выбирают яркие и сочные снимки. Покупателю они нужны чтоб привлечь внимание к своему продукту или блогу. Врядли темная ненасыщенная картинка будет привлекательной. Конечно она будет выглядеть немного искусственно, но шаттерсток такое любит. Посмотри ТОП и сравни свои картинки с теми что в ТОПе.
- навыки композиции у тебя есть. Для совершенствования еще советую почитать вот http://vadimcherny.org/vermeer/
- ну и НЕ СДАВАЙСЯ! "Терпение и труд все перетрут!" (с)
На мой взгляд качество важнее.
Последнее время взял за правило заливать не менее 15 работ в неделю
Про качество и количество очень нравится одна притча, не помню где вычитанная.
Один мастер гончар разделил учеников на 2 группы. Одной группе дал задание сделать 100 горшков за неделю все равно какого качества, второй группе - только один, но максимально идеальный.
По истечении недели сравнили горшки и оказалось, что самые качественные горшки сделали ученики из первой группы, потому что они прокачали мастерство, а во второй группе один и тот же горшок мурыжили, рефлексировали, размышляли, но реально ничему не научились
Про качество и количество очень нравится одна притча, не помню где вычитанная.
Один мастер гончар разделил учеников на 2 группы. Одной группе дал задание сделать 100 горшков за неделю все равно какого качества, второй группе - только один, но максимально идеальный.
По истечении недели сравнили горшки и оказалось, что самые качественные горшки сделали ученики из первой группы, потому что они прокачали мастерство, а во второй группе один и тот же горшок мурыжили, рефлексировали, размышляли, но реально ничему не научились
Хорошая притча и очень правильная. Я делаю много вариантов "горшков", но продаю только лучшие, на мой взгляд. Конечно мои взгляды и вкусы могут не совпадать с потребителем. Вот тогда я пробую другие варианты "горшков". Не вижу смысла заливать все сразу.
Подскажите, влияет ли на стоимость в каком максимальном разрешении загружается фото? Речь не идет о разнице 4 мп или 8мп. Ну например 10 мп или 36 мп ?
Хорошая притча и очень правильная. Я делаю много вариантов "горшков", но продаю только лучшие, на мой взгляд. Конечно мои взгляды и вкусы могут не совпадать с потребителем. Вот тогда я пробую другие варианты "горшков". Не вижу смысла заливать все сразу.
http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...WBtBWYHJYQ-1-3 много лишних деталей (подушки, край стола, подушка под спиной) концепция фотки понятна из трех главных элементов - новогодний колпак- планшет-человек, остальное лишнее - и по цветам - много оттенков в кадре - лучше максимум три - мозгу так легче воспринимать - и это ко многим работам относится, экран черный оставляйте,http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...BtBWYHJYQ-1-10 я бы откропила, либо по золотому сечению либо в квадрат и нижнее все убрать под доской, делайте фотки ближе к квадрату - у вас много пустого по краям (травка на щеночках) и чем ближе к квадрату тем больше превьюха,http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...BtBWYHJYQ-1-49 - аналогично - меньше длина изображения,http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...BtBWYHJYQ-1-71 - отрезать все что ниже горизонтальной поверхности где стои и по краям - можно вписать в золотое - можно середину оставить, http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...K-I9JPI0A-1-99 - визитки без черной каймы, чашка без фиолетового блюдца, ложка вообще не из их компании, треугольником тогда уж композицию делайте, меньше отвлекающих деталей
и еще - сделайте себе статистику - в каталог менеджере - вы сразу поймете что у вас лучше продается - отдельно сделайте картинки с живностью, отдельно с человечками на природе, отдельно всякие цветочки-кофе-елочки на деревяшке, ну и прочее что у вас есть - и тогда точно станет ясно что продается больше - уверена в этом - и фигачьте только эти темы развивая их - у вас есть пара направлений которые не плохо могут продаваться и снимаете вы их красиво, просто много другой фигни в портфеле и количество конечно очень маленькое - делайте хотя бы 300-400 кадров в месяц на две-три самые продающиеся темы - мне кажется должно сработать
По портфелю могу сказать так: съемка для стоков не равняется технически грамотной съемке объектов. Вы учитесь именно грамотно снимать, как я понимаю, а то, что "стоковости" тоже надо учиться, в расчет не берете.
Про стоковость в этой теме пишут бесконечно часто, но новичку обычно трудно понять о чем речь, и что именно в его работах не стоково. Здесь как раз и помогает аналогия с горшками: после тысячного фото в голове как-то само собой проясняется, что именно подразумевали старички, комментируя наши первые сотни фоток.
Конкретно по вашему портфелю могу сказать, что он больше похож не на стоковое портфолио, а на ученический набор фотографа-любителя, вот я учусь снимать щенка, завтра попробую предметку, потом выведу модель поучусь снимать портреты в естественном свете, заодно сниму осенние листики.
У вас видно есть замечательная модель породы джек рассел. Но сравните стоковые топы http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=ru&language=ru&ref_site=photo&searc h_source=search_form&version=llv1&anyorall=all&saf esearch=1&use_local_boost=1&autocomplete_id=&searc h_tracking_id=Npj_koKR9Xr9LohlLPKj9w&searchterm=+j ack+russel&show_color_wheel=1&orient=&commercial_o k=&media_type=images&search_cat=&searchtermx=&phot ographer_name=&people_gender=&people_age=&people_e thnicity=&people_number=&color=
и ваши фото, представьте как они будут смотреться на пачке собачьего корма или на собачьем шампуне. Мне нравятся вот эти у вас: http://www.shutterstock.com/ru/pic-1...m5a3e2jCg-1-37 http://www.shutterstock.com/ru/pic-1...BtBWYHJYQ-7-63
Я знаю, как трудно снимать собак, но если вы хотите зарабатывать на стоках, надо стараться сделать не хуже топов.
И второй общеизвестный момент: дизайнеры на стоках покупают заговки для своих макетов, в основном для рекламы, поэтому работы должны быть яркие, светлые, у вас же общая цветовая гамма какая то коричневая, хотя есть и отдельные яркие фото.
И последнее, довольно большой разброс тем понятен для периода ученичества, но постепенно должны выделиться несколько тем, которые должны разрабатываться с разных сторон, иначе единичные работы прото утонут в том потоке, который заливается сейчас ежедневно.
По портфелю могу сказать так: съемка для стоков не равняется технически грамотной съемке объектов. Вы учитесь именно грамотно снимать, как я понимаю, а то, что "стоковости" тоже надо учиться, в расчет не берете.
Про стоковость в этой теме пишут бесконечно часто, но новичку обычно трудно понять о чем речь, и что именно в его работах не стоково. Здесь как раз и помогает аналогия с горшками: после тысячного фото в голове как-то само собой проясняется, что именно подразумевали старички, комментируя наши первые сотни фоток.
Конкретно по вашему портфелю могу сказать, что он больше похож не на стоковое портфолио, а на ученический набор фотографа-любителя, вот я учусь снимать щенка, завтра попробую предметку, потом выведу модель поучусь снимать портреты в естественном свете, заодно сниму осенние листики.
У вас видно есть замечательная модель породы джек рассел. Но сравните стоковые топы http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?lang=ru&language=ru&ref_site=photo&searc h_source=search_form&version=llv1&anyorall=all&saf esearch=1&use_local_boost=1&autocomplete_id=&searc h_tracking_id=Npj_koKR9Xr9LohlLPKj9w&searchterm=+j ack+russel&show_color_wheel=1&orient=&commercial_o k=&media_type=images&search_cat=&searchtermx=&phot ographer_name=&people_gender=&people_age=&people_e thnicity=&people_number=&color=
и ваши фото, представьте как они будут смотреться на пачке собачьего корма или на собачьем шампуне. Мне нравятся вот эти у вас: http://www.shutterstock.com/ru/pic-1...m5a3e2jCg-1-37 http://www.shutterstock.com/ru/pic-1...BtBWYHJYQ-7-63
Я знаю, как трудно снимать собак, но если вы хотите зарабатывать на стоках, надо стараться сделать не хуже топов.
И второй общеизвестный момент: дизайнеры на стоках покупают заговки для своих макетов, в основном для рекламы, поэтому работы должны быть яркие, светлые, у вас же общая цветовая гамма какая то коричневая, хотя есть и отдельные яркие фото.
И последнее, довольно большой разброс тем понятен для периода ученичества, но постепенно должны выделиться несколько тем, которые должны разрабатываться с разных сторон, иначе единичные работы прото утонут в том потоке, который заливается сейчас ежедневно.
Цитата:
Сообщение от utkamandarinka
http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...WBtBWYHJYQ-1-3 много лишних деталей (подушки, край стола, подушка под спиной) концепция фотки понятна из трех главных элементов - новогодний колпак- планшет-человек, остальное лишнее - и по цветам - много оттенков в кадре - лучше максимум три - мозгу так легче воспринимать - и это ко многим работам относится, экран черный оставляйте,http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...BtBWYHJYQ-1-10 я бы откропила, либо по золотому сечению либо в квадрат и нижнее все убрать под доской, делайте фотки ближе к квадрату - у вас много пустого по краям (травка на щеночках) и чем ближе к квадрату тем больше превьюха,http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...BtBWYHJYQ-1-49 - аналогично - меньше длина изображения,http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...BtBWYHJYQ-1-71 - отрезать все что ниже горизонтальной поверхности где стои и по краям - можно вписать в золотое - можно середину оставить, http://www.shutterstock.com/ru/pic-3...K-I9JPI0A-1-99 - визитки без черной каймы, чашка без фиолетового блюдца, ложка вообще не из их компании, треугольником тогда уж композицию делайте, меньше отвлекающих деталей
и еще - сделайте себе статистику - в каталог менеджере - вы сразу поймете что у вас лучше продается - отдельно сделайте картинки с живностью, отдельно с человечками на природе, отдельно всякие цветочки-кофе-елочки на деревяшке, ну и прочее что у вас есть - и тогда точно станет ясно что продается больше - уверена в этом - и фигачьте только эти темы развивая их - у вас есть пара направлений которые не плохо могут продаваться и снимаете вы их красиво, просто много другой фигни в портфеле и количество конечно очень маленькое - делайте хотя бы 300-400 кадров в месяц на две-три самые продающиеся темы - мне кажется должно сработать
Большое спасибо за ваши комментарии! Попробую все учесть в следующих съемках и обработках
Привет. Идеи очень не плохие, но есть ньюансы.
Попробую из своего опыта подсказать...
- попробуй чаще оставлять место справа или слева для того чтоб покупатели могли размещать свой текст или дизайн.
- На некоторых снимках маловато воздуха. Желательно оставлять место для маневров. Покупатель лучше сам кропнет картинку, но он точно не сможет добавить воздуха.
- попробуй дать больше насыщенности цвета (но аккуратно, без пересветов). Перед тем как открыть фотографию покупатель смотрит превью фотографий в поиске и выбирает. В основном выбирают яркие и сочные снимки. Покупателю они нужны чтоб привлечь внимание к своему продукту или блогу. Врядли темная ненасыщенная картинка будет привлекательной. Конечно она будет выглядеть немного искусственно, но шаттерсток такое любит. Посмотри ТОП и сравни свои картинки с теми что в ТОПе.
- навыки композиции у тебя есть. Для совершенствования еще советую почитать вот http://vadimcherny.org/vermeer/
- ну и НЕ СДАВАЙСЯ! "Терпение и труд все перетрут!" (с)
Спасибо огромное за советы и ссылки.
Многие говорят что фото темные, сначала я подумала что это про то что на темном фоне, сейчас я так понимаю что суть слова темные в том что н хватает света, цвета и яркости?Да?