На самом деле это очень тонкая тема... Мой снимок парня бодибилдера недавно разместили на обложке весьма популярного в Германии журнала для сексуальных меньшинств. Смотрится классно, и ,вроде, по европейским меркам честь и достоинство модели не затронуто, но....
ничего не отвечать - просто не снимать таких моделей...
..................
Поддерживаю на100%.
Причем отшивать сразу и навсегда, даже если потом согласятся.
Такие модели, как правило, потом начинают морочить голову, сами не рады будите, что связались.
На самом деле это очень тонкая тема... Мой снимок парня бодибилдера недавно разместили на обложке весьма популярного в Германии журнала для сексуальных меньшинств. Смотрится классно, и ,вроде, по европейским меркам честь и достоинство модели не затронуто, но....
Ну да. Только такой момент, фотобанк разбираться в этом не будет. А вот законодательство в разных странах очень отличается. Например, скачивают фото в белье, размещают на заглавной сервиса по вызову, который базируется в Голландии. А дальше можно вести диалог сколько угодно, поскольку для них это лицензируемая деятельность, девушка, считай, в спецодежде. Да и вообще когда какое-то желтенькое венгерское издание ставит картинку с какой-то дурацкой подписью, сложно представить юридический инструмент, который был из заставил это убрать.
Наши юристы изучают законодательства разных стран. Нам еще повезло, мы можем консультироваться с нашими партнерами и крупными игроками, которые находятся в юрисдикции различных государств. Во многих случаях, мы можем апеллировать к Сингапурскому законодательству, которое весьма лояльно к авторам в этих вопросах. Опускать руки и отпускать такие ситуации - худшая позиция на наш взгляд. С каждым годом процент выигранных дел по защите авторского права растет, а значит, мы (кто, если не мы с вами?!) можем изменить отношение к себе, своим правам, своим работам. Может быть, мы принимаем каждый случай нарушения близко к сердцу, но то, что происходит даже в России последние несколько лет, вселяет уверенность. Закрытие торрентов, развитие платных ресурсов покупки аудиоконтента. И до фотографий доберемся. Мы уверены.
Это никак не поможет и не защитит модель от использования фотографии в демотиваторе на падонковском сайте. Другое дело, что то же самое может произойти с фотографией из контакта или фейсбука.
Не думаю, что фотографию для этой картинки покупали.
Мы нашли автора этой фотографии. Мы можем уточнить у автора, была ли она приобретена законно. Мы передадим юристам этот случай. В данном случае, фото само по себе провокационное, да и автор @wisky любит провокационные снимки. Но вот права на использование вызывают сомнения. https://www.pressfoto.ru/image-1740364
UPD: Андрей, твою же фотку тебе нашла, совсем с утра бес попутал( Ты знаешь, купили ее, или стырили? Если стырили, может заявим о нарушении?
Последний раз редактировалось PressFoto, 26.01.2016 в 10:00.
А осадок у кого остаётся? У модели? Или у фотографа?
Наёмная модель знает, что продаёт, почём продаёт и чем это может обернуться. А если не знает, то я выше написал: гнать таких моделей. Тут тема закрыта.
А вот если модель работала TFP или просто по-дружески, то у меня много вопросов к фотографу... Он предупредил модель о возможных вариантах "чувствительного" применения фото, как то: реклама секс-услуг, иллюстрации статей на тему ЛГБТ, социальных проблем, семейных проблем, старость, инвалидность, смерть? Он предупреждал, что фото могут тупо украсть/скопировать и вставить на падонковский демотиватор или выложить на порносайте?
Предупреждал? Получил согласие? Тема закрыта.
Предупреждал? Не получил согласия? Зачем снимал? Зачем выкладывал? К ответственности вплоть до суда.
Не предупреждал? Сразу в суд без разговоров.
Ну и ещё момент: "сенсетив юз" - это же неплохой бонус к авторским отчислениям. Скажите честно: как много фотографов добровольно отказались от этого вида продаж? У всех эта галочка снята? Или переживаем, страдаем, покрываемся слоем "осадочка", но денежки берём?
А осадок у кого остаётся? У модели? Или у фотографа?
Наёмная модель знает, что продаёт, почём продаёт и чем это может обернуться. А если не знает, то я выше написал: гнать таких моделей. Тут тема закрыта.
А вот если модель работала TFP или просто по-дружески, то у меня много вопросов к фотографу... Он предупредил модель о возможных вариантах "чувствительного" применения фото, как то: реклама секс-услуг, иллюстрации статей на тему ЛГБТ, социальных проблем, семейных проблем, старость, инвалидность, смерть? Он предупреждал, что фото могут тупо украсть/скопировать и вставить на падонковский демотиватор или выложить на порносайте?
Предупреждал? Получил согласие? Тема закрыта.
Предупреждал? Не получил согласия? Зачем снимал? Зачем выкладывал? К ответственности вплоть до суда.
Не предупреждал? Сразу в суд без разговоров.
Ну и ещё момент: "сенсетив юз" - это же неплохой бонус к авторским отчислениям. Скажите честно: как много фотографов добровольно отказались от этого вида продаж? У всех эта галочка снята? Или переживаем, страдаем, покрываемся слоем "осадочка", но денежки берём?
Во-первых. подобная лицензия есть не у всех фотобанков, во вторых, даже на нее накладываются ограничения: 1) Покупатель должен указывать, что это изображение сделано с участием модели и используется исключительно в наглядных целях. 2) Изображения не могут использоваться в порнографических материалах; в таких материалах, которые рекламируют и/или пропагандируют клубы развлечений для взрослых или подобные заведения, а также услуги эскорта, служб знакомств и тому подобных. (Источник: http://microstocks.info/blog/chto_ta.../2015-01-14-49)
Добросовестные клиенты, которым дорого свое имя и репутация, предпочитают согласовать размещение фотографии в спорных случаях с автором и моделью, часто через посредничество фотобанка, у которого покупают лицензию. У нас бывают случаи, когда мы удаляем фотографии с моделями с фотобанка по просьбе модели и с согласованием автора. Бывают и такие, когда автор нарушает договоренности с моделью. Модель разрешила выложить только "приличные" фотографии с сессии, а фотограф разместил все. Тогда санкции (популярное сейчас слово, правда?) накладываются и на него и проверяется все портфолио. Нет ни осадка, ни последствий, ни огорчений, когда все происходит осознанно и прозрачно для всех участников и сторон.
вроде как не является... журнал о здоровом образе жизни, развлечениях и т.д. В европе уже давно никто не заморачивается в сексуальных предпочтениях и по их законам все люди равны независимо от сексуальной ориентации... Вот в этом и парадокс))
Re: Что отвечать моделям?
