Вообще,есть очень неплохая рекомендация: перед загрузкой (ну или после отказа
) попытаться взглянуть "глазами покупателя" и представить где это может быть использовано.
Первые два фото по ссылке... Скажем так, по превью вообще непонятно что изображено. Куда можно применить... Я даже не представляю. Даже в бекграунды / текстуры - и то вряд ли.
Фото с краном - По "понятности" уже чуть лучше. Однако опять же. Ржавый кран торчаший из кирпичной стены вряд ли заинтересует покупателей. А инспектора (при всей своей неадекватности временами) скорее всего имеют вполне четкие инструкции не брать изображение, судьбой которого, в лучшем случае, будет единственная продажа.
Два следующих фото - с кирпичной стеной, после определенной обработки теоретически можно было бы использовать как фон / текстуру. Однако в том виде как есть - с явно видимым перекосом на обоих снимках и заметно неравномерным освещением (на втором) действительно заботящийся о покупателе инспектор их просто обязан не взять. Да и уж чего-чего, а кирпичей на стоках не просто много. А очень много.
Что осталось. Остался движок в двух видах и плата.
Для платы вполне достаточно имеющегося логотипа. В аккурат в центре - над правым болтом. Кроме того, вполне возможно, инспектора смутила общая невнятность снимка, пыль на конденсаторах и злобный пересвет внизу на дорожках.
Остался движок. Старый, грязный, ободранный и ржавый. Теоретически, он мог бы "пройти". Если в названии указать это. То, что он старый и т.п. Однако, у меня, например, сложилось устойчивое впечатление, что баланс белого завален в желтизну. А снимок с вертикально стоящим двигателем еще и может быть принят за плохо сфокусированный. В нижней части.
Возможно есть и еще что-то. Полноразмеры не видел.
Вот и порезали. Все.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
... ладно, буду её пихать сто раз пока не примут.
