DinaMD Всё равно ведь Шаттеру "пофиг наши фантазии и слушать наши предложения они не будут"..
Шаттером управляют не стокеры, а менеджеры. Причем последним пофиг чем управлять, складом носков, водочным заводом или стоковым агентством. Итоги их работы оцениваются по определенным показателям. В данном случае будет существенный рост траффика на сайте и скорее всего с их точки зрения это позитивная динамика.
Итоги их работы оцениваются по определенным показателям. В данном случае будет существенный рост траффика на сайте и скорее всего с их точки зрения это позитивная динамика.
Речь о петиции на Аваазе. Если итогом работы менеджеров станет подписанная контрибуторами петиция и потенциальное - в случае отсутствия изменений в ватермарке - отключение портфелей на краткий срок большим количеством контрибуторов, работа менеджеров вряд ли будет оценена как положительная. Потому что Шаттер без контрибуторов вполне может стать "складом носков" быстрее, чем менеджеры получат следующую зарплату.
DinaMD, тогда можно вообще ничего не делать, а сидеть и ждать снижения стоимости деманда до 1 цента) Всё равно ведь Шаттеру "пофиг наши фантазии и слушать наши предложения они не будут".
Но вообще-то будут, и еще как, если нас будет достаточно много и мы будем действовать организованно. Потому что мы создатели контента.
Контент у них уже есть. Если отрубить выплаты стокерам, можно 20 лет почивать на прибылях. Можно объявить санкции по политическим мотивам, опять же.
ahasoft, вообще-то в крайнем случае контент снимается удалением портфеля, и после этого Шаттер уже не сможет его продавать. Но до этого не дойдет. Шаттер одумается гораздо раньше, если увидит, что люди готовы что-то делать вместе.
ahasoft, вообще-то в крайнем случае контент снимается удалением портфеля, и после этого Шаттер уже не сможет его продавать. Но до этого не дойдет. Шаттер одумается гораздо раньше, если увидит, что люди готовы что-то делать вместе.
Команды не смогут так делать, им надо платить зарплаты. И команды сейчас генерят наверное большую часть контента.
TMVideo, у нас два варианта:
1. делать что-то
2. смирно сидеть и радоваться бесплатной раздаче нашего контента.
Вам, я вижу, больше нравится второй вариант. Я же в петиции на Аваазе не вижу ровным счетом ничего страшного, и миллионы людей во всем мире - не видят. Более того, это реально работает.
А сидеть и обсуждать "а вдруг, если я рожу ребенка, он через 17 лет сломает ногу" - ну, это как бы несколько преждевременно. Считаете, что ничего не можете сделать - ваше право, считайте. Но не мешайте делать другим людям) Вам ведь ничем не грозит петиция на Аваазе, я правильно понимаю?
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
. Если отрубить выплаты стокерам, можно 20 лет почивать на прибылях. Можно объявить санкции по политическим мотивам, опять же.
Линейный вид
