Не знаю, как с вектором, по фото такие наблюдения - моя фотография продалась за неделю 5 по подписке, 2 за деманды, висит теперь в первой сотне популяров по запросу среди 350+ тысяч снимков (пятая сотня среди свыше трех миллионов по более общему запросу, но той же теме). Еще один снимок среди 600+ тысяч тоже висит в первой сотне популяров уже полгода, несколько десятков продаж, даже в первой десятке побывал - продавался всегда ровно, без рывков, в последний месяц не особо берут, так что сместился немного ниже, где-то теперь в первом полтиннике. Для себя сделала вывод, что влияет не только количество покупок, но и их интенсивность после принятия снимка в продажу, поэтому снимки по рангу примерно одинаковыми стали - тот, что резво стартанул, но не набрал и десятка продаж, сравнялся с тем, что покупался во много раз чаще, но без резких движений, так скажем.
опять же, по какому запросу?
Например, запрос "бизнес", там выпадает?
или выпадает где уже более двух слов по запросу?
А может, это не сверхпопулярный запрос?
Многие путают "точный запрос" с "топ".
так вот, если ваша картинка в "популярах" по запросу "бизнес",
то это топ.
А если запрос
"бизнес вьетнамского фермера в период новорождения луны",
то это совершенно другое.
то есть, самые короткие и частые запросы - это самый топ.)
опять же, по какому запросу?
Например, запрос "бизнес", там выпадает?
или выпадает где уже более двух слов по запросу?
А может, это не сверхпопулярный запрос?
Многие путают "точный запрос" с "топ".
так вот, если ваша картинка в "популярах" по запросу "бизнес",
то это топ.
А если запрос
"бизнес вьетнамского фермера в период новорождения луны",
то это совершенно другое.
Бизнес нет, я совсем в другой теме работаю, но тоже конкурентной. Запрос на два слова, достаточно общий.
Бизнес нет, я совсем в другой теме работаю, но тоже конкурентной. Запрос на два слова, достаточно общий.
так это и отлично, продвигаются в топ картинки.
Ключи к картинке - это близко к "запросы".
Может быть, со временем выйдет по какому-то популярному и короткому ключевику.
К этому мы как раз все и стремимся
Я вот бьюсь в одной категории, но выше 2 страницы не выхожу,
это именно топ,
запрос - одно слово.
Хотя картинки по этой теме продавались частенько
Но там дикая конкуренция
Но миллионщик фсех победит!)
Последний раз редактировалось intuintu, 14.10.2015 в 21:18.
так это и отлично, продвигаются в топ картинки.
Ключи к картинке - это близко к "запросы".
Может быть, со временем выйдет по какому-то популярному и короткому ключевику.
К этому мы как раз все и стремимся
Я вот бьюсь в одной категории, но выше 2 страницы не выхожу,
это именно топ,
запрос - одно слово.
Хотя картинки по этой теме продавались
по 20-30 и даже 40 раз.
Но там дикая конкуренция
Но миллионщик фсех победит!)
Да, это и есть один из этапов цели, и очень греет душу, что это все реализуется понемногу) Вам хоть со второй страницы карабкаться до вершины, а мне аж с пятой В моей теме также конкуренты мощные, у всех все очень красивое и крутое, но и мы тоже не лыком шиты)))
Все повторяем мантру, глядя на свои топы - "отличное место, тут мне место"
а разница в том, что ваш топ на М-ранк не отражает топ Шаттера.
Шаттер использует при выдаче свои алгоритмы, а М-ранк работает как типичная метрика.
Люди ведь работают на Шаттере по запросам, а не по статистике.
То есть, например, вы нарисовали елку,
она попала в "перспективные" на М-ранке,
но может быть так, что вы не найдете ее на Шаттере по ключу "елка".
Релевантные =это почти как "ново-популярные и близкие к запросу".
Вот как раз эта разница и называется "загадочные алгоритмы Шаттера"
Благодаря им всплывают древности и пр.
Та вы не правы, m-rank как раз отображает топ Шаттера. Они отображают те картинки которые вошли в топ 100000. Если вы имели ввиду по определенным ключам, то конечно нет. По ключам сортировка идет в не зависимости от возраста картинки, а в топ категории "вектор" в основном попадают более менее новые картинки.
Последний раз редактировалось zez, 14.10.2015 в 23:00.