Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 05.10.2015, 19:41   #22331
Новичок
 
Аватар для FAAF
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщения: 33
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 38
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

добрый всем вечер. подскажите , почему завернули фото с достопримечательностью
Unacceptable for Commercial or Editorial -- We cannot accept this image for commercial or editorial use. Хотя я пометила его как едиториал и в базе шатера полно таких фото?
FAAF вне форума  
Старый 05.10.2015, 19:44   #22332
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25339
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,160
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

del..

P.S.
Эдиториал бывает новостной и иллюстративный.
возможно новостным ваш снимок не является ... а вот что есть иллюстративный Эдиториал - как сказали на соседнем форуме: Шаттер кажись и сам толком не знает.

Последний раз редактировалось tristana, 05.10.2015 в 19:55.
tristana вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
FAAF (05.10.2015), Uncle_V (05.10.2015)
Старый 05.10.2015, 19:49   #22333
Новичок
 
Аватар для FAAF
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщения: 33
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 38
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ну и потом дело может быть не в достопримечательности...

Возможно Вы и правы , фото фонтанов в Петергофе - но там полно людей-возможно из за этого - я думала что едиториал пройдет ...
FAAF вне форума  
Старый 05.10.2015, 19:52   #22334
Новичок
 
Аватар для volandemorius 33
 
Регистрация: 17.06.2013
Сообщения: 12
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
А они одинаковые, вы из одного и того же AI файла сделали оба, т.е. сохранили как EPS и для web как JPEG ?
Я сохраняю в EPS, а потом делаю экспорт в JPEG, до сего дня проблем не было.
volandemorius 33 вне форума  
Старый 05.10.2015, 19:56   #22335
Новичок
 
Регистрация: 05.10.2015
Адрес: Москва
Сообщения: 9
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 5
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
ffotto, если вам от этого легче, то знайте, что и латышефоб там уже несколько лет работает!

Ну вот, картина как-то вырисовывается. Спасибо за инф-ию. А то все логические оправдания отказов инспекторов уже закончились, остались только самые безумные, которые тоже не подтвердились.
Жестокость приемки по-прежнему для меня непонятна.
ffotto вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (05.10.2015)
Старый 05.10.2015, 20:00   #22336
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от FAAF
ну и потом дело может быть не в достопримечательности...

Возможно Вы и правы , фото фонтанов в Петергофе - но там полно людей-возможно из за этого - я думала что едиториал пройдет ...

А вот этот пункт может подходит: http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ , там есть про Петродворец, как совокупность парков и зданий -

Peterhof Palace is a series of palaces and gardens located in Saint Petersburg, Russia.
Images containing the interior and exterior of the Peterhof Palace are unacceptable for commercial use due to the Palace’s photography policy.
Images containing the exterior of the Peterhof Palace will be considered for editorial use if the images were taken clearly off of the Palace grounds.

То есть, могут принять как эдиториал только если сьемка проводилась явно не на земле принадлежащей дворцу.
Uncle_V вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
FAAF (05.10.2015), tristana (05.10.2015)
Старый 05.10.2015, 20:01   #22337
Новичок
 
Аватар для FAAF
 
Регистрация: 22.01.2015
Сообщения: 33
Репутация: 17
Оставлено благодарностей: 38
Получено благодарностей: 7
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ffotto
Ну вот, картина как-то вырисовывается. Спасибо за инф-ию. А то все логические оправдания отказов инспекторов уже закончились, остались только самые безумные, которые тоже не подтвердились.
Жестокость приемки по-прежнему для меня непонятна.

Аналогично, режут под всякими предлогами - такого месяц назад даже не наблюдалось
FAAF вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
VladKiev (06.10.2015)
Старый 05.10.2015, 20:04   #22338
Старожил
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Jerusalem, Israel
Сообщения: 926
Репутация: 260
Оставлено благодарностей: 198
Получено благодарностей: 250
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Vadim Va

Вы 29.09 писали про требование аккредитации: "Дело в том, что там не требовалось быть журналистом (и тем более аккредитованным) чтобы вести съемку.
Что теперь делать? Писать в САППОРТ с пояснениями, или "наваять" липовую бумажку - так как событие было давно и взять от "директора стадиона" хоть какую нибудь граммотку - нереально. "

Вам удалось "пропихнуть по 2-3 штуки" ?

У меня только что такая же фигня, всего 7 картинок и вперемешку с другими, обычными RF. Отказ на все 7 с требованием credentials. Событие никак официально или полуофициально не оформленное, по сути тусовка людей с общими интересами. Получать бумажки просто не у кого, никакого оргкомитета не существует. Что делать? Имеет ли смысл объясняться с саппортом?
ivga вне форума  
Старый 05.10.2015, 20:08   #22339
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25339
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,160
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

может правда поступать как с фотками, где меня сфоткала моя мама.. и я пишу релиз от самой себя на самой себя... ибо знаю, что мама со мной судиться не будет.

Т.е. выяснить, как выглядят эти письма, и составить такое типа от лица некого оргкомитета и приложить... Если этого комитета на самом деле нет - то и проблемы не будет.
tristana вне форума  
Старый 05.10.2015, 20:28   #22340
Старожил
 
Аватар для Dance13
 
Регистрация: 23.05.2013
Сообщения: 3,255
Репутация: 2033
Оставлено благодарностей: 1,930
Получено благодарностей: 2,061
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от FAAF
добрый всем вечер. подскажите , почему завернули фото с достопримечательностью
Unacceptable for Commercial or Editorial -- We cannot accept this image for commercial or editorial use. Хотя я пометила его как едиториал и в базе шатера полно таких фото?
Я тоже загрузила сегодня фото достопримечательности. Все описала, отметила, что редакционное. Отказ с комментарием, как-будто я ничего этого не сделала...
Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial.
Dance13 вне форума  
За это сообщение сказал спасибо:
FAAF (05.10.2015)
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Стокер - инвестор Phoenix777 Финансовые вопросы 13 28.01.2021 22:26
Как стать инспектором фотобанка? isak Другие вопросы 87 17.12.2017 20:46
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 07:34.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot