Покупатель с Шаттра просит выслать файл с прозрачным бекграундом

[Лулу1]

Сообщение от Artverau

вобще-то изоляты на белом фоне для того и продаются чтобы их можно было потом на любой фон вставить. Да и вырезаются с белого они очень быстро. Так судя с вашей логики изоляты и фото на белом фоне тоже не продавать ведь их легко перенести на любой фон? А про вектор ? как тогда с ним?

Я, например, наоборот удивлена что для изолятов не предусмотрено пнг.

Не так и легко) просто мне лично жалко труд свой растрачивать отдавая готовую пнгшку. Не та стоимость я считаю. Ну это лично мое мнение. А вектор - это совсееем другое. Смысл делать пнг из вектора? Там и так все по слоям

[Uncle_V]

А ему не годится JPG со включенным clipping path ? И не жалко, и минутное дело, и там то он сам может бекгроунд убрать.

[vladlv]

Сообщение от Лулу1

Не так и легко) просто мне лично жалко труд свой растрачивать отдавая готовую пнгшку. Не та стоимость я считаю. Ну это лично мое мнение. А вектор - это совсееем другое. Смысл делать пнг из вектора? Там и так все по слоям

Смысл в том- что не все умеют, или имеют нужную программу

[Лулу1]

Если дизайнер из слоя не может вытащить пнгшку - это горе дизайнер. но мне кажется, ему скорее лень вырезать, да и получится не так аккуратно. Дело каждого конечно, но я бы не высылала, слишком большие труды вложены. Изолированный на белом в формате джипег - уже облегчение работы дизайнеру

[art_of_sun]

Лулу1, вы перечитайте, с чего дискуссия началась. Речь была о векторной картинке, иконке, которую купили за деманд и у которой покупатель не смог фон удалить.
Имхо, даже если он купил растровую версию, а не вектор, автор за нее получил ту же сумму, и пересохранить в png из эпса - быстрее, чем написать развернутый ответ, почему он этого делать не будет (и уж тем более ломать копья на форуме).

[Лулу1]

Автор все-таки, сам решает, никто за него решение не примет если дело касается вектора, то другое дело. Я высказала свою позицию, а уж дело каждого, как ему поступать, удачи. Чего все на меня накинулись, не понимаю

[Danee]

Сообщение от vladlv

Ну, это больше проблема закона в постсовецких странах. За границей рисковать получить иск в суд, разместив тыреную картинку мало кто будет. А "наши" и так сопрут. Вплоть до того что прямо с ватемарком стока вставляют) Видел не раз такое. Хотя у, Вас, в портфолио довольно много картинок заточеных под Россию. Наверно их и воруют?

Back to School удаляла по DMCA. В том числе и с иностранных олдеев. Наверное, не только в России есть любители халявы)
Видела свои картинки, размещенные в иностранных блогах с ватермарками Шаттра. Так что у любителей халявы нет национальности.

[derbent]

Сообщение от Лулу1

Автор все-таки, сам решает, никто за него решение не примет если дело касается вектора, то другое дело. Я высказала свою позицию, а уж дело каждого, как ему поступать, удачи. Чего все на меня накинулись, не понимаю

Жаль, случайно спасибо нажал, не могу отменить. А накинулись на вас правильно, не любят люди хамского отношения и когда им бесполезную фигню втюхивают.

[kimasad]

Всем привет! Может вопрос не сюда, но... Какая-то немецкая фирма предлагает мне продавать изображение со стоков напрямую им. Вопрос такой, насколько это правомерно с моей стороны по отношению к стокам? И может у кого были подобные предложения и может поделится информацией? Спасибо!

[logos2012]

Продавайте, картинки ведь ваши, стоки - только площадки.