Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну вторая фотография посимпатичнее будет. И, если вы понимаете, что инспекторы люди и могут иметь разное мнение, то я тоже вроде человек и потому не утверждаю, что мое мнение о снимке однозначно верное. Это просто мое мнение и я его озвучила: была бы я инспектором, отказала бы за лсв... а не лсд. )))))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
Ну вторая фотография посимпатичнее будет. И, если вы понимаете, что инспекторы люди и могут иметь разное мнение, то я тоже вроде человек и потому не утверждаю, что мое мнение о снимке однозначно верное. Это просто мое мнение и я его озвучила: была бы я инспектором, отказала бы за лсв... а не лсд. )))))
Сколько инспекторов, столько и мнений. Мне как раз, наоборот, больше понравилась первая. Я бы ей отрезал пару пикселей, возможно отзеркалил, и перезалил. Массовых продаж у этой картинки не будет, но вполне может принести пару-тройку жирных демандов, а через несколько лет даже и расширенную.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от s1001
Сколько инспекторов, столько и мнений. Мне как раз, наоборот, больше понравилась первая. Я бы ей отрезал пару пикселей, возможно отзеркалил, и перезалил. Массовых продаж у этой картинки не будет, но вполне может принести пару-тройку жирных демандов, а через несколько лет даже и расширенную.
s1001Поясните, пожалуйста, мне, новичку в фотографии, что значит " отрезать пару пикселей и отзеркалить "?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от FAAF
s1001Поясните, пожалуйста, мне, новичку в фотографии, что значит " отрезать пару пикселей и отзеркалить "?
Ну-у, таким пакостям за один раз научиться, наверное, не получится. Но я попробую с вами поделиться секретом. "Отрезать пару пикселей" можно в Фотошопе. Выбираете в меню "Canvas size" (Ctrl-Alt-C вам в помощь) и уменьшаете оба размера на один пиксель. "Отзеркалить" можно там же, то есть в Фотошопе. "Image rotation - Flip Canvas Horizontal". После этого инспектор уже не должен догадаться, что вы недобросовестно относитесь к его замечаниям, и повторно заливаете, ранее отклоненные работы.
Только не злоупотребляйте методами, старайтесь с первого раза создавать шедевры, которые никакой инспектор не сумеет забраковать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
zhokhowski
1. Сильные провалы в черном, особенно на брюках на переднем плане и цветные шумы.
2. Провалов и засветов не наблюдаю, но предполагаю, что им просто могла не понравится картинка и ее предназначение.
3. Жесткие провалы на мосту.
4. Шумы, согласна.
5. И провалы, и засветы, и шумы.
Перед заливкой лучше проверяйте на засветы-провалы.
Я бы показала, где у вас засветы-провалы, но к сожалению, пока не могу ссылки на картинки кидать.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
подскажите, пожалуйста, как быстро поддержка отвечает на письма по поводу неправильных реджектов?
первый раз им написала, уже нет сил терпеть нерадивых приемщиков...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Splyushik
zhokhowski
1. Сильные провалы в черном, особенно на брюках на переднем плане и цветные шумы.
2. Провалов и засветов не наблюдаю, но предполагаю, что им просто могла не понравится картинка и ее предназначение.
3. Жесткие провалы на мосту.
4. Шумы, согласна.
5. И провалы, и засветы, и шумы.
Перед заливкой лучше проверяйте на засветы-провалы.
Я бы показала, где у вас засветы-провалы, но к сожалению, пока не могу ссылки на картинки кидать.
По гистограмме там нет провалов практически нигде. В крайнем случае я допускаю несколько точек, если это действительно глубокая тень или если это допускает стиль (как в последнем фото). В чем шумность моста я тоже ума не приложу. Да, там есть мельчайшее зерно а-ля плёнка, но это ближе к фактуре металла, чем к шуму. Если это шум, то тогда на шаттер вообще нельзя грузить вечерние фото, например...