Canon 450D или 50D?

[s1001]

Сообщение от Vetal

Гм. А вы считаете, что для предметки ни 17-55, ни 85 не подходит? Причины? Неужели только макро подходит? Нет, я понимаю, что мне не очень нра снимат предметку EF-S 17-85, но тут скорее причины в самом стекле, а не принципиально - макро или не макро.

Не считаю. Подходит любой, даже самый завалящий объективчик. Но макро удобнее, дает больший простор для построения композиции кадра, требует меньше времени на обработку снимка. Качество изображения в целом выше. А так, конечно...

Сообщение от Vetal

5DII без стёкол брать? Зашибись предложение

Теперь оффтопим про 5D. Не следите вы, я вижу, за новостями. Пока мы тут тереотезируем, ребята на photozone.de открыли новый раздел, и теперь тестируют работу оптики с 5DII. Первый же тест они провели с 50/1,8, который на ФФ становится настоящим штатным светосильным объективом. Результат замечательный, а цена стеклышка по-прежнему 100$ новый, а за сколько найдете б/у, зависит от вашего везения. И уже с продаж от этого комплекта заработаете на хороший зум.
Ой, ссылку забыл дать. Вот.

[Vetal]

Сообщение от s1001

Теперь оффтопим про 5D. Не следите вы, я вижу, за новостями. Пока мы тут тереотезируем, ребята на photozone.de открыли новый раздел, и теперь тестируют работу оптики с 5DII. Первый же тест они провели с 50/1,8, который на ФФ становится настоящим штатным светосильным объективом. Результат замечательный, а цена стеклышка по-прежнему 100$ новый, а за сколько найдете б/у, зависит от вашего везения. И уже с продаж от этого комплекта заработаете на хороший зум.
Ой, ссылку забыл дать. Вот.

Это всё конечно хорошо, но его цена мимнимум 120 круб Так что не будем офтопить

[cannibale]

350d на 450d стоит менять.
я так и сделал
если на 350D через пару месяцев уже появилась пыль на матрице
то за 8 месяцев на 450D такого я до сих пор не наблюдаю.
качество снимков на хорошей оптике устраивает вполне.
если менять - то на 5D, если хочется кардинально чтото улучшить.

[Oklend]

Сообщение от cannibale

350d на 450d стоит менять.
я так и сделал
если на 350D через пару месяцев уже появилась пыль на матрице
то за 8 месяцев на 450D такого я до сих пор не наблюдаю.
качество снимков на хорошей оптике устраивает вполне.
если менять - то на 5D, если хочется кардинально чтото улучшить.

А кто мешает периодически чистить матрицу от пыли?

[AKV]

Vetal, мой совет: если всё упирается в деньги, то сначало стоит обратить внимание на объективы, а потом уж на остаток и камеру посмотреть. А то и вправду получится 5D без стёкол

[slavak]

я тут почитал немного, интересно так, выразительно обсуждаете)))
про 400 и 450. эти модели очень прихотливы к слабым ударам и влажности
Случай из жизни - лето, вечер, стемнело, 4-5 часов возле костра, роса, 400ка в сумке весь вечер. Утро, солнце, включение как обычно быстрое без левых надписей, 10 - 15 кадров и умер, в ремонте сказали залит жидкостью (жидкостями не заливался )
Про 450ку, лежал в незакрытой сумке, сумка на табуретке, сумка перевернулась, фотик об пол, на полу линолеум - замена жки и куска корпуса возле жки
про 50ку, автофокус в полумраке немного задумывается но ловит хорошо, 450ка там же вообще ничего не ловит (объектив один и тот же)
тот же объектив только днем, 50ка в 2 раза быстрей ловит резкость
про матрицы. матрица 450го это растянутая матрица от 400ки
матрица на 50ке это новое поколение, как и на марк2, имея большой опыт, 2 года, работы с 400, считаю что исо 800-1000 на 50 = исо 200 на 400ке

исо 3200, 50/1,8 (кроп 100%)


исо 12800, 50/1,8 (кроп 100%)

[Oklend]

Сообщение от slavak

я тут почитал немного, интересно так, выразительно обсуждаете)))
про 400 и 450. эти модели очень прихотливы к слабым ударам и влажности.....

Я в Праге 10 дней назад с 400 гулял в зоопарке. На улице было -2, в зимних вольерах до +30 и влажность более 70%, особенно в Индонезийских Джунглях и Террариуме. Чтобы сделать кадр, приходилось постоянно протирать от конденсата защитный фильтр на 70-200/4. В той день нащелкал более 800 кадров, из них около 100 в помещениях, да и за эти дни добавил еще 400. Никаких проблем не было замечено.

[slavak]

так раз на раз не приходится)

[Vetal]

Интуитивно хочется 50, но с практической т.з. понимаю, что 450 больше мне подходит
Иной раз 350 лень брать с собой из-за его габаритов с 17-85, а это веь компактная зеркалка!
А что же с 50 и 17-55 будет?
Хотя для студии было бы конечно неплохо. Но опять-таки понимаю, что 50 - это не FF.

Вобщем, есть пока время подумать. Отложил покупку ещё на месяц-полтора.

[Vetal]

Блин, а ведь задумался!

Вариант: 5D Mk2 + 24-70/2.8 + 85/1.8 + аксессуары + кое-что по светотехнике.
Цена вопроса порядка 200к.