Везде кому-то плохо, а кому-то хорошо. Нет такого чтобы везде всем было хорошо. Кого-то от моря и песка тошнит, а кто-то мечтает попасть на север..ИМХО
Сечас, например, вот тем кто в долларе хорошо ))), а раньше так вот не было..
Шаг 2: Разобраться в себе. В своих желаниях и стремлениях. Научиться понимать, что твоё истинное, а что тебе навязано государством (воспитанием, давлением общества).
Шаг 3: Создать план, поставить цели (согласующиеся друг с другом, не противоречащие) и идти к ним. Каждый год пересматривать их и, при необходимости, корректировать.
Более точно не расскажешь, так как все мы разные. А значит и шаги будут разными.
Есть те, кому комфортно быть винтиком в большой машине, работать чиновником или полицейским. Много тех, кто без проблем работает на конвейере или стоит у станка. Но меня лично от слов "проходная", "пропуск", "смена", "заводская столовая", "норма выработки" начинает мелко трясти
Приемлемый для меня уровень свободы несовместим с наличием надо мной начальника-человека (хотя начальник-"мировой рынок" вполне устраивает). Я уже не представляю себя, сидящим на "планёрке" в корпорации (хотя когда-то успешно делал там карьеру) и т.п. Но для многих других и начальник, и даже "в течение рабочего дня нельзя выходить за территорию завода" или "в этом году у меня не было отпуска, вместо этого мне выдали премию" - это приемлемые вещи. Так какие могут быть универсальные советы?
Универсальный совет - это периодически думать о своей жизни, анализировать происходящее и смотреть, к чему оно ведёт. И если прогнозируемое будущее не нравится, корректировать свои поступки.
Если вы, possum, считаете, что (цитирую) "любой, кто не эксплуатирует чужой труд, при капитализме является наемным работником. Будь он при этом трижды представителем творческой профессии и семь раз фрилансером" и при этом вы искренне не хотите быть наёмным работником, то у вас есть путь, явно следующий из ваших слов: Вам нужно начать эксплуатировать наёмников. Для этого, если вы решите остаться в стокерской отрасли (или нестокерской, но всё же фото- или дизайн-), можно создать студию. Фото или "векторную", например.
P.S.
Сижу вот и бью себя по рукам, чтобы не написать больше. Нельзя больше. Слишком широкая аудитория. Кто-то в Таиланде на фул-тайме, а кто-то фотографирует игрушку-Гарфилда на фоне ковра и пытается так подработать на стоках.
Крайне рекомендую всем участникам последних страниц дискуссии освежить в памяти нетленку. Особенно тем, кто считает, что "стоковый фуллтайм-фриланс" - это не конвейер :
.................
В чем причина, кто что думает. Еще мое личное мнение, что с фото-рынком что-то происходит, ведь недаром Чельцов продал свой банк, значит что-то знает. Также упрощение регистрации на шаттере говорит о многом. Чувствую недолго осталось мега-прибыльности стоковой машины жить.
Хотелось бы узнать мнение неравнодушных к данному вопросу заинтересованных стокеров и продвинутых стокеров в этой ветке.
Может быть Индийцы с Цукербергом во всём "виноваты"? Спасибо Leto_kak_leto... за подсказку.
Я проверял по Алексе:
Индия теперь заимает 2-3 места по визитёрам на ведущих микростоках, а на Энвато - вообще обошла США Как думаете, что они там все делают (в таких количествах) ?? Неужели покупают?
В топе 500 самых посещаемых из Индии сайтов - Шаттер на 184 месте, Одеск на 343. Пионер завёл индийскую версию...
Всё? Приплыли? Кстати в свете этой информации идея закрывать форумы для новичков (как потенциальных конкурентов в будущем) не просто теряет смысл, но и ваабче меняет "знак"! Ибо чем больше "нас" - тем меньше "их"
Последний раз редактировалось Mechanik, 19.05.2015 в 00:45.
Ай как сладко звучит "70 и выше" и очереди нет и в светлую ....
Плавали-знаем. Либо говном весь день дышать, либо другие "прелести" медицинского или вербального характера.
Сам когда-то набирал вулканизаторщиков. Зарплата афигеть, бесплатное молоко, пенсия в 50 у мужиков.....Тока до 60 мало кто доживал....
Ну если вы такой нежный, то проходите мимо. Работа на стройке сопряжена с некоторым вредом здоровью, это не отнять. Но вот не в такой степени, как вы расписываете. Тысячи людей работают на стройках и ничего, не ноют. А вы хотели и деньги зарабатывать и задницу с кровати не поднимать? Так такого не бывает. Любая работа руками в какой-то степени вредная. Хотя не известно, что еще вреднее, по стройке бегать или сидя на кресле в офисе геморрой зарабатывать, и нервы портить. Можете не верить, но офисная работа выматывает куда больше, чем работа на стройке. Поверьте, у меня достаточно опыта, чтобы сравнивать.
По поводу 60ти, то сейчас и так до 60 мало кто доживает и на первом месте не вредные условия труда, а инфаркты и инсульты. У нас в принципе жить вредно, ибо экология и здравоохранение оставляют желать лучшего. Лучше всего тогда ехать в деревню и жить на натуральном хозяйстве.
Ну если вы такой нежный, то проходите мимо. Работа на стройке сопряжена с некоторым вредом здоровью, это не отнять. Но вот не в такой степени, как вы расписываете. Тысячи людей работают на стройках и ничего, не ноют. А вы хотели и деньги зарабатывать и задницу с кровати не поднимать?
А что плохого в желании зарабатывать больше 70и "не поднимая задницы"?
немного по теме...
идея закрывать форумы для новичков (как потенциальных конкурентов в будущем) не просто теряет смысл, но и ваабче меняет "знак"! Ибо чем больше "нас" - тем меньше "их"
Я же изложил выше, немного приостановить процесс - на годик-второй, так - в качестве эксперимента , а там видно будет.
Цитата:
Сообщение от luk
Тысячи людей работают на стройках и ничего, не ноют. А вы хотели и деньги зарабатывать и задницу с кровати не поднимать? Так такого не бывает. Любая работа руками в какой-то степени вредная. Хотя не известно, что еще вреднее, по стройке бегать или сидя на кресле в офисе геморрой зарабатывать, и нервы портить.
Я напр. на депозиты часть денег кину когда устаканется немножко в стране. И не нужны стройки А зачем? Можно зарабатывать отдыхая и процентики мирно снимать..Во как!
Я же изложил выше, немного приостановить процесс - на годик-второй, так - в качестве эксперимента , а там видно будет.
.....
боюсь, что такой эксперимент приведет лишь к дополнительному увеличению соотношения авторов в пользу Индии. И через "годик" будет уже поздно "вертать всё в зад"
боюсь, что такой эксперимент приведет лишь к дополнительному увеличению соотношения авторов в пользу Индии. И через "годик" будет уже поздно "вертать всё в зад"