Привет, All!
Я начинающий стокер. Можно сказать "кризис-стокер" поскольку заняться стокерством вынудили последние экономические "волны" до сего не парился с продажей фотографий. Просто фоткал пейзажики, макро... Печатал себе альбомы, да друзьям дарил :0)
Вот самое полное портфолио (на фотолиа) :
Проблема - вообще не продаются фотографии людей! Предметка, пейзажи (на удивление) - кое-как... А люди - нет!
С этим "джентльменским набором" три раза пытался сдать экз на шаттере. Пока - безуспешно...
Прошу прокритиковать, посоветовать, разнести в пух и прах! Что не так?!
Буду благодарен за любую критику!
Ase
Из фоток с людьми можно выбрать только 2 (по кол-ву моделей и образов), остальное очень сложно набрать - ибо все подряд предметка и мало коммерческих метафор.
Последний раз редактировалось moiseev, 03.02.2009 в 15:09.
Постарайтесь подобрать разные по тематике. Обязательно вычистите задний фон. Кофе сейчас лучше не посылать. Его сейчас очень много.
Больше не смог найти только эти #11643722,#11150514,#10847712,#11086823,#10874963, #10982653
Последний раз редактировалось ka_ru, 03.02.2009 в 16:58.
Да, asenna, на меня тоже не обижайтесь.
Девочки симпатичные, но с кем, куда, а главное зачем можно ходить в джинсовых шортах одетых на черные колготки лично я не знаю, думаю, покупатели тоже.
Посоветую вам минимум цветов в гамме нарядов, как-то минимально придерживаться или зимней одежды или летней на фото..., не надо одевать черный пояс с золотой пряжкой долчэихабана в сочетании с сереневой тениской
Одевайте моделей лучше в платья для начала (однотонные!) и все будет ок.
Плюс непонятные эмоции на лицах, ощущение, что это обычные кривлянья, а не снимки с идеей.
Не обижайтесь - это взгляд со стороны, а я могу, конечно, ошибаться.
Это все мое мнение на вопрос: "почему вообще не продаются фотографии людей".
Плюс еще, если интересно...
На примере этого снимка хотелось бы выразить мнение по поводу некоторой вашей предметки: http://www.fotolia.com/id/11710432
У вас там подписано, конечно, что это вино и специи. А если бы было не подписано?
Давайте вместе представим ситуацию: дизайнер покупает это фото и размещает где-бы-то-ни-было.
Я покупатель/посетитель этого где-бы-то-ни-было вижу фотографию на которой изображен бокал для шампанского с непонятной коричневой жидкостью, рядом лежит засушенный коричневый лимоно-апельсин и пожухлые цветочки. Все.
Вывод: кому нафиг нужен этот экзотический набор? asenna, как видите, у вас продаются абсолютно понятные с первого взгляда вещи.
Изобретать велосипед, творить авангард и снимать в стиле кантри-гламура начнете потом, очень-очень потом. И вряд ли на стоках. Можете и сейчас, конечно, но советую это делать для себя.
А если вам нужны продажи, то не заставляйте людей додумывать (причем безуспешно), что вы хотели сказать фотографией.
Удачи и прошу не обижаться, я искренне хочу помочь.
Мои злые пять копеек (только без обид!!!):
При в общем-то удовлетворительной тематике и ее охвате фотографии очень тусклые, портреты очень наигранные (слишком много кривляния) с непонятной постановкой света. Такое впечатление, что светили только для того, чтобы можно было снять с удобной выдержкой и диафрагмой, а на общее впечатление от результата никакое внимание не обращалось. Впрочем, если это первые опыты, то на три с минусом сойдет. ИМХО!!!
потенциал вполне есть!
и девушки вполне стоковые. Соглашусь насчет поз, одежды, света, тускловатости на всех фото. Стоки и дизигнеры любят все ЯРКОЕ в самом хорошем смысле этого слова. Ведь яркое - привлекает. А потому это и используют в рекламе - чтобы привлекать покупателей.
ну и плюс насчет внешнего вида девушек - нужен более профессиональный макияж. У ваших девушек он немного вульгарный (это имхо, без обид). А нужен не броский, не вызывающий, а почти незаметный, как на фотках у Аркурса (Чтобы можно было использовать например в рекламе какого-нибудь крема для лица) или супер профессиональный, яркий, но чтобы можно было много где применить
Последний раз редактировалось mari_art, 03.02.2009 в 18:43.
Как известно все первое запоминается на всю жизнь!
Когда я только осваивал цифровую фотографию и фотошоп, то с тех пор я привык делать цвета естественными и следить за максимальной заполненностью гистограммы.
А когда начал приобщаться к фотостокам, сразу заметил перенасыщенность, переконтраст и ядовитость цветов.
Попытался и я наводить "глянец" на своих фотах, но с гистограммы получалась дуля. Всегда интересовало, зачем тогда говорить, что цвета должны быть естественными, что гистограмма должна быть максимально заполненная, когда все покупают только ядовитые фото?
Или может, есть способ набриолинивать фотку и вместе с тем сохранять гистограмму, в более-менее, приглядном виде.