Смысл - коллективный наезд с помощью юриста. За прямой обман и на Западе бьют канделябром.
Доказать вы ничего не сможете. скажут - статистика плохо обновляется, засчитывается не там и т.д. Так что можно будет разве что попортить Шаттеру репутацию массовыми замечаниями на эту тему.
Но это уже сравнимо с наркоманом, который шыряясь высказывает недовольство вредностью наркотика...
Мы все зависимы от Шаттера. и раскачивать лодку, пока нам капают денежки - не в наших интересах.
Это скорее в интересах конкуренов Шаттера. которые уже давно уличены в разного рода неприятных вещах.
А результатом такого действа для нас - может быть, разве что, уровниловка в уровне доходов между Шаттером и стоками второго эшелона.
Хорошо если "глючит" каждую десятую продажу, а не наоборот.
Так вот, если действительно создать инструмент проверки, вполне могут найтись предприимчивые ребята американцы, или конкуренты, хотя бы из макростоков, да любой кто понимает выгоду, профсоюзы это бизнес.
Скорее всего, наша любимая контора, не будем называть имён, прекратит своё существование.
Не надо драматизировать - врядли шаттер вообще ворует, и если ворует - врядли много. Но вот наличие "сервиса проверки" однозначно поможет свести объемы "забытых скачиваний" к минимуму. Это как опсосы - если регулярно дергать их за усы, странных списываний со счета становится меньше. При этом, несмотря на впечталяющее количество сигналов воровства и даже судов вся тройки прекрасно живет и по ныне - максимум что удавалось судам это вернуть деньги с небольшим штрафом - у ОПСОСа всегда железный аргумент " не украли а ошибка в программе статистики".
Насчет шаттера не скажу (да да, кто читает эти скушные контракты перед подписанием, не я) а у какогто мидстока точно видел в контракте право автора на независимый аудит. Правда оплатить его он должен сам, сток оплатит аудит если ошибки с роялти превысят какойто порог.
Также читал как какая-то ассоциация стокеров (профсоюз) таким образом напрягло фотоагентство (мид или макро), которые видимо совсем берега потеряли или развели бардак.
Ошибки такого рода - дело житейское, главное чтобы не злонамеренно.
Лично мне шаттер доначислял недоначисленное, о котором я бы и не узнал иначе.
Продажи на карте появляются раньше чем в статистике, я это замечал
Envato (ГрафикРивер, ФотоДюна, ...) с февраля отображает не только список всех продаж, но и данные покупателя (страна, город, название фирмы). То есть стокер видит все продажи и легко может провести и проверить контрольную закупку.
На всех остальных стоках вроде Шатра и АйяяйСтока мы видим только количество продаж. Данные о всех продажа у стоков, конечно же, есть. И хранятся они годами. Но стокеру их не показывают. Что открывает большое поле для махинаций со стороны стока. Если сток делает это не злонамеренно, то почему? Слишком много данных нужно показывать стокеру? Ну так сделайте их отображение не автоматически, а по запросу. Как формирование отчётов, например: указал диапазон дат, нажал кнопку, подождал час, получил XLS/CSV/PDF для скачивания - сиди дома изучай.
Последний раз редактировалось PhotoTiger, 05.05.2015 в 15:56.
А смысл в отчёте, если его достоверность никак не проверить.
Это не распечатка по звонкам своего телефона, там я могу вспомнить, что куда то звонил в это время, или данные по движению денег на банковском счёте, а на стоках, всё равно предоставленная информация по продажам, будет совпадать с той которую мы и так имеем, но не факт, что это реальная картина. Только независимая статистика.
Смысл в том, чтобы легко было проверить контрольную закупку. А если ее легко проверить, то стоку уже будет сложнее мухлевать. А так они знают, что их за руку поймать сложно.
Контрольную закупку вполне можно проверить и с существующей статистикой.
А вот для организации такой независимой площадки, на которой будет отражаться
статистика продаж, требуется хороший материальный стимул. В итоге всё сводится к организации, по принципу профсоюза. Если кому то, будет интересно организовать такой бизнес, он его создаст. Даром заниматься бюрократической волокитой, вряд ли кто будет, да и смысл всей этой аналитики, если нет инструмента давления.